（獨媒特約報導）民協昨晚在石硤尾邨舉行造勢大會，九龍西候選人譚國僑、新界西候選人馮檢基和超級區議會候選人何啟明都有出席。譚國僑繼上屆再戰九西，打著「分配公義，社區自主」的選舉口號，希望爭取基層支持。但民調一直沒見起色，只徘徊在第七到第九位。民協有可能繼1998年後立法會選舉後，再次「一席都無」，不少人更關心到民協會否亡黨。
「人生有幾多個十年？」
做過區議會主席和市政局議員的譚國僑表示，重返石硤尾邨的心情既複雜又感動。他提到，三十多年前自浸會畢業後在白田做臨屋區的社工，到後來在澤安邨處理交通問題，並轉戰石硤尾及大坑東、大坑西及南山，可說是見證住香港的公屋重建更新及房屋問題。「呢個係我們的深水埗，呢個係香港的縮影。」
九西今屆新增一席至六席，多達十五張名單角逐。按上屆的得票，譚國僑得票超過三萬，但以四千票之差不敵梁美芬。從上次得票推算，民協今屆理應較高勝算，但民調反映卻不是那一回事。
「我唔係四年前輸得不甘心，而係因為有三萬人上屆支持我。」已打告急牌的譚國僑認為，民調有其參考作用，但不能盡信，但仍有一個好處。「我地係社區，反應其實好好，但因為民調得5%，我會同他們講唔掂呀，要多多支持。」
譚國僑：社會不能夠只有英雄
在雨傘運動後，學生領袖和政治素人冒起，香港人似乎愛政治明星多一點。香港眾志的籌款數字和小麗民主教室的動員能力便可見一斑，那是否意味民協的地區樁腳上議會的路線是否失效？
在造勢大會上，譚國僑播出影片，總結歷來的工作，強調在民生和抗爭路上從不缺席
譚國僑表示不同意，認為雨傘運動後的政治格局，沒有人能掌握局勢，去年的區議會選舉亦只可以作參考。他相信從政者必須面向民生和社區，才是最貼地和了解民情。
「社會不能夠只有英雄，因為自己香港自己救的背後就係要市民自己覺醒。」譚國僑舉了個例子，指何啟明近日在論壇的表現贏得不少掌聲，但仍得深耕細作才能獲得更多不同年齡層的市民支持。
「我對民協有信心，因為相信香港市民會支持為民生的民主派。」
重建後的石硤尾邨
造勢大會有近六十名街坊出席，當中大多是長者。深水埗是民協老巢，石硤尾甚至可說是民協起家的地方。民協一眾區議員前來撐場和對街坊拉票，包括副主席、黃大仙的施德來、油尖旺的林健文、深水埗的吳美、覃德誠和衛煥南。
那邊廂，經民聯的梁美芬在石硤尾一帶插起直幡，強調是「行公義，做實事」。當區區議員陳國偉則和義工亦在梁美芬位於巴域街的辦事處密密斟。眼見民協舉行造勢大會，他亦不敢怠惰，七點多便到石硤尾港鐵站C出囗外開街站。
然而，當中還有一位地膽，他是民協前秘書長秦寶山。秦寶山在一年前區議會選舉中，不敵陳國偉輸掉議席。而泛民主派亦因為只差一席，未能在深水埗區議會奪得過半議席。
「我感受到，今屆真係兵凶戰危。」秦寶山對獨媒表示，自2012年新邨陸續入伙後，在洗樓時感到「好難搞」。他分析表示，新入伙的大多是新移民，大多受國內文化影響，反對拉布及抗爭文化。
石硤尾邨在2007年到2012年間先後完成重建入伙，「我唔係要標籤佢地，但的確係有咁樣既現象。」秦寶山又稱，建制派在區內不斷派野，同樣是致命傷。「大家資源差距，而且派野派到同街坊熟哂。」
他既無奈又苦笑：「剛剛有個婆婆過嚟問係咪有野派，有先會坐低。」秦寶山指舊邨的情況可能好一點，但預計在石硤尾邨三期及六期入伙後，情況會更差。
莫嘉嫻：有危有機
民協三張名單在民調中均落後，作為黨主席的莫嘉嫻不認為是進退維谷，強調到了現階段只能盡力：「都跑到入直路，真係無得諗啦。」
「我相信選舉係睇政績。」她認為民協過往一直都是低開中收，但今週會重點發掘更多「社區票」。被問到民協今屆如果一席不保，「你想問亡黨係咪？」莫嘉嫻笑言，近日不少記者都問到相關問題：「有危有機啦，唯有叫街坊唔可以信民調，認同民協既就投我地啦。」
莫嘉嫻又指，今屆的形勢較過往更複雜，在面對建制派、扮中間路線的偽民主派和越趨激進的本土派，民協受到不少衝擊。她不諱言，激昂的行動和論述會令人容易感到有共鳴，但民生工作才是最貼身的服務。「石硤尾街坊一直都是我們最忠心的支持者，盼望大家都能支持我們。」
此外，在造勢大會上，民協前深水埗區議員王桂雲亦上台力撐馮檢基及譚國僑，表示自1976年及1978年已分別認識對方，強調二人對協助白田邨和石硤尾邨重建的街坊是功不可沒。「我由咩都唔識到識，要多謝他們。」
馮檢基：民協就係深水埗，深水埗就係民協
民協的故事，不能沒有他。
今屆轉戰新界西的馮檢基「回到」石硤尾，仍然深受街坊歡迎，不少街坊都主動和他握手。他提到在論壇上的表現，自言「辯論做不到那些嗌交，有人話我鬧得不夠勁。」
「民協就係深水埗，深水埗就係民協。」造勢大會台上話音剛落，現場不少街坊都點頭。
馮檢基自言，民協的好處是「肯承傳」，所以一直安排年輕人作好接棒工作。他又認為民協主力跟進房屋工作，是認為市民一要居住安心才能生活穩定。
「我夠膽講，民協對深水埗每個重建的屋邨都有份跟，由1976年跟進到今日，民協講第二沒人敢認第一。」
民協在回歸前曾加入臨時立法會，黨內當時認為應該繼續在建制內外爭取民主和改善民生。但在1998年的立法會選舉，民協派出4人參選全數落敗，一夜間辭退了三十多名職員。十八年後，會否歷史重演？
要贏就要搏
馮檢基早已表示轉戰新界西是認為，泛民在這區同樣能像新界東一樣奪得六席。「民協係立法會唔可以淨係得馮檢基，因為一舉手就輸啦！」雖然他的民調在目前同樣未落後，但他堅持自己離開九龍西是有需要，因為「民協不能永遠得自己一個」，必須讓後輩接班。「要贏就要搏。」
馮檢基續提到，在議會內，有同區候選人掟蕉到最近掟杯，但得票竟然竟高過民協，有同區候選人則「不斷派不斷派」。「我地會俾玻璃杯打低咩？我地會俾派米打低咩？」
他表明，今屆立法會選舉是要證明，注重服務社區的政黨都一樣可以高票。「香港需要為民生的民主派，不要暴力，不要派米，這個是民協。」
馮檢基又重提去年區議會選舉落敗，他指自麗閣邨在八十年代開邨，民協已經做地區工作。他自嘲，曾經四度遭建制派狙擊但都能戰勝對方，但今屆卻不幸敗於所謂的小花手上。「講到底，左派都係想我無得參選，我所以偏偏唔順。」
「民協超區要參選，所以何啟明參選。馮檢基都要參選，所以去新西。」
楊彧：民協一定唔會消失
而民協深水埗支部主席楊彧正是馮檢基口中傳承的年輕人之一，他今屆排在譚國僑名單第二位。他在2011年曾參選深水埗區議會下白田選區，挑戰民協叛將甄啟榮，惟最後未能成功。四年後，他到海麗邨成功接了深水埗票王黃志勇的棒。
楊彧表明，今屆立法會選舉不論成敗，來屆區議會都必然要爭取過半議席。他認為如果民協今屆失落立法會，只會更激發三年後更努力在區議會搶灘。「即使今屆一席都無，民協都一定唔會消失。」
民協的「命運」會如何？四日後會有答案。
立法會地區直選其他參選名單見此。
記者：麥馬高