（獨媒特約報導）領展在今年4月以8.1億元出售大埔運頭塘商場予駿昇投資（香港）有限公司，後者動用合約中有半年遷出的條款迫遷六間商店。運頭塘互助支援組下午舉行記者會，發言人蔡詠梅表示，至今共收到約5,200名街坊簽名，爭取保留六間商店，要求駿昇交代商場的去向。 蔡詠梅又稱，關注組下週將會到領展總部遞交簽名及聯署信，並會聯合其他「受林子峰影響」的苦主，共同抗爭。
蔡詠梅又要求領展回購商場，更認為政府應該介入今次事件。「保留六間，缺一不可。」運頭塘支援關注組在月初到駿昇投資（香港）有限公司的辦公室遞交聯署信及簽名，職員拒絕接收更揚言要打記者，對方更搶去《蘋果日報》記者的相機紀錄卡。
駿昇投資（香港）有限公司早前發出律師信，要求商場內的六間商店在半年內離開。事件經傳媒廣泛報導後，駿昇在9月9日曾提供新方案，表示可以兩個舖位予他們選擇，即商場內已搬走的759零食店及創興銀行的位置，但卻沒有提供其他資料。商戶認為缺乏誠意及要令他們知難而退，蔡又引述商戶指，與其提出新方案，不如先收回六封律師信。
文具店東主斥駿昇缺乏溝通誠意
其昌文具的東主羅鴻平發言時稱，感謝街坊和市民的協助，不然必定被迫走，並要求原址保留商店。他曾問及駿昇新舖位的相關資料，但對方沒有正面回應。「面積、租金和年期乜都無，點傾？」
六間遭迫遷的店舖分別為「華彩洗衣」、「大埔玩具模型」、「名師草猛髮型屋」、「宏視眼鏡」、「其昌文具」及「百佳水電工程」。
住在運頭塘邨附近近17年的楊小姐表示，商場叫作運頭塘商場，顯然不是私人商場，應是為運頭塘居民服務。她稱自己有多個小朋友，常常到商場內的文具店購買文具。此外，她提到自己小朋友亦會弄濕床單，所以同樣需要洗衣店，強調這是居民的基本訴求。
社民連立法會議員梁國雄表示，過往曾處理不少相關例子，例如街市被迫遷。他認為今次的抗爭非常合理，因為領展和政府聯手將港人的民生設施剪皮拆骨。梁國雄提到，早在2005年已就領匯問題打官司，將寫信約見運輸及房屋局局長張炳良。
區諾軒：今日華貴，明日運頭塘
民主黨南區區議員區諾軒到場聲援，他表示林子峰的影響不止於一條邨，當中更一包括南區華貴商場，近年受盡其子公司的蹂躪。他斥林子峰以翻新之名，趕走小商戶，並封閉商場長達一年，嚴重影響民生。「今日華貴，明日運頭塘。」他呼籲林子峰不要在全香港重蹈不仁道的方式。
工黨的郭永健則稱，自己常常到運頭塘商場，認為今次是全港小市民惡夢的開始。他斥政府必須有責任照顧公屋居民的需要，呼籲一起睇實領展之餘，也要睇實林子峰這一類的私人買家。
記者：麥馬高