立法會秘書長陳維安
（獨媒特約報導）立法會內務委員會今日召開本屆首次會議，星期三（10月12日）大會的宣誓及選主席亂局餘波未了。建制派要求青年新政兩名議員就辱華言論道歉，否則不可再次宣誓，又追問劉小麗及羅冠聰宣誓的效力。民主派則要求秘書長陳維安交代如何決定宣誓有效，質疑周三至今進行的選舉及程序均不合法。
內會主席李慧琼指，內會不適合處理有關問題。陳維安亦拒絕於會上回應，稱秘書處已就10月12日會議情況作書面回應，而他會再以書面解釋為何當日無法為三名議員監誓。陳維安指，內會的功能非覆核上次會議，如有意見歡迎向主席提出，主席有權覆核他當日的判斷。
無視黃定光錯處 疑針對反對派
下周三大會的首項議程，將會是前天沒有完成宣誓的議員重新宣誓，包青年新政梁頌恆、游蕙禎以、姚松炎，以及被發現讀漏誓詞中「香港」二字、去信秘書處要求再次宣誓的民建聯黃定光。
民主黨胡志偉指，4年前上屆立法會都是由陳維安監誓，但相同行為於今屆變成不可接受，要求陳維安解釋為何兩屆的處理手法不同。
人民力量陳志全指，陳維安及秘書處其他同事都沒指出黃定光錯處，令人懷疑秘書處有部署，針對反對派議員，有失中立，要求陳維安代表秘書處公開道歉。
朱凱廸
黃定光可參與 內會財會選舉也不合法
社民連梁國雄指梁君彥雖然放棄了英籍，但未能證明是中國公民，沒有資格做主席，「愛國愛港做英國人？」
劉小麗直指星期三進行的內會及財委會正副主席選舉也不合法，梁頌恆、游蕙禎、姚松炎因沒有完成宣誓被拒參與，但黃定光卻可以參與。
朱凱廸拒絕稱李慧琼為「主席」，指現時整個立法會建立在浮沙之上，梁君彥的國籍成疑，無權監誓、剝奪民選議員權利，認為梁須於下周三前交代是否中國公民，以及何時申請棄英籍。
民主黨尹兆堅要求秘書處解釋，在梁耀忠主持會議時，有沒有告訴梁他享有與主席相同的權利。
民建聯陳克勤
建制發起聯署促青政道歉
民建聯陳克勤指，青年新政梁頌恆及游蕙禎在誓詞加入辱華字眼及粗口，引起很多市民不滿，要求立法會主席梁君彥在兩人作出公開道歉及收回言論之前，不會為兩人監誓。陳克勤亦要求重新檢視劉小麗及羅冠聰的宣誓是否有效。
民建聯蔣麗芸認為梁頌恆及游蕙禎的言論令同胞憤慨，已發起了聯署，要求兩人收回言論及向全球華人道歉，將會邀請全體立法會議員簽署。
工聯會陸頌雄指，尊重不同民族是現代文明底線，外國人都不會用「支那」形容中國，免勾起侵華慘痛歷史，希望兩人知錯能改，否則就讓他們「求仁得仁」，如不想效忠中國，就不要做立法會議員。
公民黨楊岳橋回應指，也有很多市民強烈不滿秘書長陳維安，又質疑民建聯黃定光宣誓時說漏「香港」二字，「你哋憑乜嘢仲愛國愛港？」
公民黨郭家麒指出，劉曉波被囚、中國政府侵犯人權，這些事才令中國人蒙羞，「你哋有冇出過一句聲？」
梁國雄指，青政兩人已澄清是「口音」問題，否認有意辱華，已經認了錯，「人哋講你又唔信」。
建制派質疑羅冠聰改變誓詞語調，陳志全指留意到陳克勤發言時將「國」讀成「角」，如果懶音、音調高低成為標準，前天的宣誓也有機會無效。
民主黨林卓廷指，梁頌恆及游蕙禎展示的「Hong Kong is not China」邏輯上沒有錯，認為陳維安有政治目標，過份敏感。邵家臻亦指，意思可以是指「香港不是瓷器」。
工聯會黃國健批評泛民議員包庇宣揚港獨的「o靚仔」，關係香港前途、市民福祉。自由黨邵家輝亦指，如繼續包庇兩人，是挑戰全中國人。
李慧琼拒處理宣誓事宜 會議室上鎖
本屆首次內會會議甫開始已爭議不斷，民主黨許智峯及劉小麗於會前分別去信內會主席民建聯李慧琼，要求於會上討論前日議員宣誓的情況，及澄清秘書長的監誓權力，但李慧琼認為不適合於會上處理，只會於議程進入「其他事項」時交代如何處理兩封信件。到討論時，李慧琼重申內會不是覆檢立法會會議的場合，有疑問可向秘書處、大會主席或行管會主席提出，或要求議事規則委員會跟進。
另外，會議室的門一度被上鎖，梁國雄及陳志全質疑影響消防安全，工黨張超雄指開會鎖門是侮辱立法會及民選議員的尊嚴。街工梁耀忠要求解釋是誰決定鎖門。
會議室其後解鎖，李慧琼指會議室安排被秘書處負責，會後會與秘書處溝通。