（獨媒特約報導）古物諮詢委員會於上月8日，決定對中環閣麟街、有逾130年歷史的「背靠背」唐樓建築群重新評級，並展開一個月的公眾諮詢。該遺址位於「卑利街／嘉咸街（H18）重建項目」範圍之內，市建局本月初向中西區區議會提交簡報，以「磚石構件作為擋土牆的安全系數低於最低要求」為由，建議清拆遺址，再用舊磚石在原址重建紀念圍牆，並落實在本周四正式遞交重置方案。
中西區關注組、城西關注組聯同立法會議員及古諮會前委員召開記者會，譴責市建局「未研究先發展」，並未作實地勘察，便草草「拍板」清拆重置，不單不尊重古諮會的評級決定，更漠視遺址的文物價值。
眾人重申重置方案以「肢解」方式對待閣麟街遺跡，有如「砌lego」，違反國際及國家文物保護準則。他們又引赤柱美利樓作例子，心痛它「被割斷歷史脈絡」，只是「用舊建築物料起的新商場」，根本談不上保育，憂慮成為美利樓翻版。
（攝：顏寧）
市建局僅目測 評定遺址安全
中西區關注組召集人羅雅寧稱，已向地政總署求證，市建局雖已在10月初申請進入遺址作探土，但至今仍未獲批，換言之市建局向區議會提交的簡報以至將提出的方案，乃根據在遺址外進行的初步安全評估之結果，準確性成疑。羅又引述土木工程拓展署的意見，指遺址的擋土牆能以鋪石屎和打泥釘等方法有效加固，並非如市建局聲稱般危險。
立法會議員陳淑莊直斥，市建局跳過了遺址考古調查、土力結構研究等步驟，單憑「斷估」便對唐樓群的安全性妄下結論，實旨在誤導古諮會委員和區議員，以加快通過清拆，趕上重建步伐。立法會議員姚松炎又表示，曾要求市建局提供該份初步報告，但局方拒絕。
城西關注組成員張朝敦則認為，閣麟街唐樓群的歷史價值，除了在於「背靠背」的建築特色外，更在於其5個相連的、曾經有華裔勞工居住的地下室，相關證據亦能在1895年的政府刊獻找到，反映華人在香港開埠初期扮演的角色。
（左起）立法會議員陳淑莊、中西區關注組召集人羅雅寧、城西關注組成員張朝敦
古諮會前委員高添強指，保育政策不能以金錢掛帥，原址保育有助學者進行香港交通史、經濟史的研究，亦能與附近永和號、中區警署等遺跡組成文物徑，推廣歷史教育。
他們一再強調，方案一旦在區議會通過，便難以翻案，故已去信促請發展局局長、古物事務監督陳茂波叫停方案，並且會就市建局的做法向聯合國教科文組織作出投訴。
團體提出的原址保育方案。
記者：李正雯