（獨媒特約報導）學者何式凝、王慧麟和黃偉國發起籌組12人名單「Politics 1001 學者抗命」，擬出選12月舉行的選舉委員會高等教育界。他們提出「時代再召喚，我們在行動：無權者同行，一起參選高教界」口號，希望透過參選顛覆小圈子選舉和減低其認受性。
港大現代語言及文化學系文化學院助理教授王慧麟解釋「學者抗命」的概念，強調選委會四大界別的設計存在缺陷，選民基礎欠缺認受性，希望能透過參選延續對真普選的討論。
王慧麟強調，今次選舉不是要討論投俾哪一個參選人，因為絕對無助促進建立具民主基礎的選舉制度。他稱，考慮參選是希望令人關注小眾及邊緣群體的問題，所以名單包括女性、同志和少數族裔學者等。 他表明抗爭的面向包括選委不合作、公民教育及製造認受性危機 。
港大社會工作及社會行政學系教授何式凝稱一向強調「一條女，一場運動」，雨傘運動令自己有更多啟發，希望能連結更多不同團體作抗爭。她強調，今次參選不是為小眾爭取利益，而是希望所有受過欺壓的港人和大專學者站出來，並造到減低選舉的認受性。
她表示，自己和「多條女學者」有意參選，並和王慧麟等關心自主、自決和年輕學者遇到的困難的學者交流後，深感雙方政治理念相同，遂考慮透過參選暴露小圈子選舉的問題。
名單其他學者包括曹文傑、梁旭明、許漢榮、黃宇軒、歐陽檉、洪榮杰、陳效能、陳凱欣和陳燕遐。
嶺大文化研究系副教授梁旭明表示，自己一直做少數族裔的研究，認為他們一直都被邊緣化。她指雨傘運動的爆發是政府使然，強調民主需要容納多元聲音，今次考慮參選是希望能為少數族裔「撐住民主」。
中大自學中心高級講師、中大員工總會副會長陳燕遐表示，眼見香港社會江河日下，主要問題是政府沒有民意授權，質疑小圈子選舉所產生的特首是「北京吹雞，立即脆低」。她又提到日前中大校董遭建制派包攬，不滿特權階級進入及左右大學，認為知識份子有責任否定特權。
浸大電影學院講師洪榮杰表示，自己是同志，在雨傘運動前更是中間派，考慮參選是因為眼見時任立法會財委會主席吳亮星強行通過新界東北發展計劃前期撥款。他認為大學學者可以做得更多，不但是教授知識，更是可以將希望給予學生和讓學生看到小圈子選舉的不公平。
港大社會學系講師歐陽檉表示，反對小圈子選舉都要參選，因為如果不參選，會有些「享受造王者」的人參選。他希望一旦參選，不但要勝出選舉，更要和全港市民一起贏。
教育大學教育政策與領導學系專任導師許漢榮表示，參選其實是不情不願，因為小圈子選舉本身便是不義。他提到，過往在中學任教時常常和學生講公義，但社會上發生的事卻顯得背道而馳。許認為，小圈子選舉的認受性很低，參選是要將其再削，並告訴學生公義需要自己身體力行去爭取。
演藝學院人文學科講師黃宇軒表示，在2007年上街遊行時高叫「不要柏拉圖，只要路線圖」的口號，十年後竟還在爭取真普選，形容是十分悲哀，認為香港人在雨傘運動後應有一個不一樣的世界。
記者問到如何降低選舉的認受性，他們沒有正面回應，只稱有很多想像，表明抗爭的方式言之尚早，但會有行動和辦法令選舉成為一場鬧劇，突顯選舉的荒謬及虛假。他們表明反對泛民派人參選特首，認為是次選舉是轉移視線及扭曲地假戲真做；許漢榮更表明將不會提名及投票給任何人。
記者：麥馬高