原圖：無線新聞
（獨媒特約報導）民主思路發表聲明，對人大釋法表示失望和遺憾，指釋法欠透明度和公開性，認為應容許特區法庭自行解決。民主思路倡設立一非官方的對話渠道，定期討論「一國兩制」所產生之矛盾，盡量尋找共識和解決方法。
【民主思路聲明全文】
民主思路就人大常委會就宣誓風波釋法表示失望和遺憾。
民主思路明白及尊重人大常委會根據國家憲法第六十七條及《基本法》第一百五十八條第一款所確立之釋法職權；但我們認為在宣誓事件中，特區有健全可信之司法體制和清晰周全之法律，因此絕對有足夠的能力和決心維護國家主權和議會的尊嚴和合法性。同樣重要的是，宣誓事件所引起之爭議已進入司法程序，並已完成初審結案陳詞之階段；在此情況下，人大常委會亦應尊重《基本法》第一百五十八條第二及三款，容許特區法庭先自行解決這爭議。在這時刻以釋法介入爭議，不但是缺乏對特區司法程序之尊重，更有不信任特區法官之嫌，實為不當。
特區面對之困局，並非起於對《基本法》之不了解，而是部分年青人對國家，以至《基本法》缺乏認同。這乃非釋法可處理之問題。要走出這困局，中港兩地應徹力落實《基本法》，特别是互相維護一國及兩制，發展民主、穩定民生。
在釋法方面，我們希望中央政府明白到釋法無論在本質或機制上，均與特區之核心價值有根本性的衝突。首先，港人在釋法程序上是沒有任何參與空間，單是這點已違反了我們一向珍重之程序公義（prodedural fairness and natural justice）。在這方面，基本法委員會之特區成員無可否言認缺乏代表性和認受性。釋法過程亦缺乏透明度和公開性。我們留意到，《基本法》草擬時最少也有廣泛諮詢港人及有港人代表參與草擬，為何現在人大常委會卻可以隨意透過釋法改變《基本法》的一些核心條文？在這現實情況下，難怪部分港人會認為釋法是一種由上而下，具壓迫性的決定。
現今的釋法制度不是化解「一國兩制」下香港及內地人民根本矛盾的方法。民主思路建議設立一非官方的對話渠道，定期討論「一國兩制」所產生之矛盾，盡量尋找共識和解決方法。雖然我們了解到人大常委認為有釋法的迫切性，但我們不希望見到人大常委會隨意釋法 。我們的目標是希望中港兩地就釋法漸漸形成一股互相尊重、互相克制之憲制常規和香港及內地人民互相包容, 共同努力維護「基本法」和 「一國兩制」的文化，今天的矛盾才得以不再重演。