今年2月，旺角朗豪坊外的夜市演變成旺角騷亂。（資料圖片）
（獨媒特約報導）早前食環署建議於明年農曆年初一至初三，在旺角麥花臣遊樂場設立熟食小吃墟市。昨日油尖旺區議會就該建議進行討論，席間有15位議員發言表示支持計劃原意，惟諮詢期及選址未達成共識，最終在9票反對、8票贊成下，建議遭否決。
林健民：有心咁遲先拎出嚟討論？
計劃被批評諮詢期過於倉卒，不少議員均批評，政府根本無心為墟市政策作長遠規劃。公民黨余德寶指，是次大會才首次就建議進行討論，而下次開會日期已是墟市開辦日期的前2天，而食環署現時提供的文件未列明細節，質疑署方沒有誠意。民協林健文指，政府今次忽然推出計劃是為回應年初的魚蛋革命，若有心推行墟市，根本不會這麼匆忙推出。
獨立鍾澤暉亦質詢檔位的投標方式，是以價高者得或是抽籤等。食環署高級總監陳耀強未能回答相關疑問，只回覆檔位會以公開、公平、公正的方式分配。鍾澤暉表示，希望署方有清晰計劃才諮詢區議會。
門檻過高 小販未必願意投資
建議另一項惹詬病的地方是只准以電力煮食。余德寶指，小販大多使用煤氣煮食，若墟市只可用電力，意味小販需要投資。然而墟市只舉辦3日，他質疑小販未必會因此添置器材，到最後沒人願意投資，場面只會變得冷清。余續指，某些地道小食根本無法只靠電力製成，例如燴蕃薯、串燒等，若不放寬限制，只怕最後只得某幾款食物，令計劃原意盡失。
民建聯鍾港武亦指小販購買電力器材後，仍有機會抽不中檔位，批評此舉令小販冒上風險。經民聯黃建新提到，過往麥花臣遊樂場多次舉辦盆菜宴都利用明火煮食，不明為何是次政府只准用電力。
噪音問題未解決 食環未提供其他選址
會上亦有議員關注噪音對附近居民造成滋擾。當區區議員仇振輝指，得悉計劃後諮詢過附近11棟大廈居民的意見，大部份均表示反對，擔心墟市會引致大量噪音及交通擠塞，周邊商户更指農曆新年乃黃金檔期，全靠這段時間來補貼十多萬月租。
林健文則指當區居民已習慣噪音，加上墟市只舉辦3天，不會造成長期滋擾。他亦提議可把營業時間由凌晨2時，縮短至晚上12時。經民聯陳少棠提到，區內有8成活動都在麥花臣遊樂場舉辦，認為選址不錯。
議員未能一致同意以麥花臣遊樂場作為舉辦場地，陳少棠質問食環署有否其它選址供議員考量。然而食衛局首席助理秘書長黃淑嫻未有直接回應，僅指對選址持開放態度。
涂謹申：你唔嚴打，已經有文化喺到啦
民主黨涂謹申指，政府眼見社會要求制定墟市政策，「唔做唔得」，所以就「搵啲嘢做吓」。然而，他認為計劃被民間團體踩到一文不值，即使得到區議會支持，也不會特別成功。民建聯楊子熙亦指「政府咁嘅package，好難支持得到。」
余德寶則擔心，食環署會因此而對其它小販嚴厲執法，因計劃只提供40個檔位，遠遠不能滿足所有需求，必然會有小販於砵蘭街等地擺賣，他不希望計劃成為打擊街邊小販的借口。
一票之差否決
一輪爭辯過後，主席民建聯葉傲冬嘗試歸納議員意見，指有9位反對，4位支持。惟經民聯黃健新稱：「咁即係點呀？」，要求記名表決。其後葉傲冬認為議員的立場已十分明確，無需再表決，並打算進行「表唔表決的表決」。鍾港武亦稱：「樣樣都表決，12點都收唔到工啦！」惟此舉遭林健文、陳少棠、莊永燦和余德寶反對。余德寶更指：「你趕住收工可以早啲離開。」
最後表決有共8人贊成（余德寶、黃建新、林健文、孔昭華、許德亮、陳少棠、涂謹申、黃舒明）、9人反對，以1票之差否決。其後，會議未就討論過程中議員提出的選址進行表決，包括年宵市場、百週年紀念花園、京士柏遊樂場、花墟道球場等。
記者：李巧兒