（獨媒特約報導）立法會工務小組今早討論2016 -17年度立法會會期審議的項目，民主派多名議員質疑元朗丁屋擴展區及中部水域人工島策略性研究項目。有議員指人工島項目曾遭上屆立法會否決，屬大白象工程，促優先推行其他與民生相關的項目。財經事務及庫務局首席助理秘書長蔡雪蓉回應稱排序先後是按「緩急先後」及「一籃子因素」考慮，發展局常任秘書長韓志強更稱過往基建「無一個是大白象工程」，又一度稱社會成本不能量化。
圖：會議最後20分鐘，建制派僅餘民建聯劉國勳、何君堯及吳永嘉在席
早前傳媒揭發當局重啟元朗「蝦尾新村鄉村擴展區工程」（7213CL），疑是向鄉鄉利益輸送，亦涉及橫洲發展項目。公民黨郭家麒引述報導指將興建55棟豪華丁屋，認為橫洲事件仍未解決，是梁振英向鄉紳利益輸送，明顯是「官商鄉黑」。郭家麒要求將不具爭議性的項目先行，而非將人工島等不獲市民支持的項目先行。當局回應稱蝦尾新村收地已經完成，亦考慮到鄉郊屋宇的需求。香港眾志羅冠聰則質疑當局無整體丁屋政策，卻又向立法會申請擴展丁屋發展區。
長毛：「濟弱扶傾」項目「你攞黎，俾雙倍。」
社民連梁國雄指逐個項目評論「無意思」，他強調三大原則，如涉及「官商鄉黑一定唔會俾」如蝦尾新村、橫洲，第二是涉及政治酬庸的錢，如西九文化區亦不會批准。第三則是「濟弱扶傾」一定俾，如街市、社區安老等項目，「你攞黎，俾雙倍。」
會議上，多名議員亦跟進梁振英力推的東大嶼都會相關的中部水域人工島策略性研究，當局擬申請2至5億元，就發展人工島及東大嶼都會作研究。人民力量陳志全指中部水域人工島在上屆立法會已極具爭議，審議多月仍無法通過。
公民黨陳淑莊亦批評，當局正進行的《香港2030+》項目，料花費逾4,000億，認為當局應先研究棕土，「你去搞人工島，可唔可以剔出呢？」公民黨譚文豪質疑《香港2030+》諮詢未完，不應先推行人工島等項目。公民黨楊岳橋則查詢欣澳填海如何諮詢社區持份者，「附近得迪士尼」，當局回應稱持份者不須狹義去界定。他又質疑項目曾遭工務小組否決，會否有任何改進，當局稱會在正式提交項目時作交代。
朱凱廸促當局先提交人工島相關研究
朱凱廸亦跟進詢問當局如何界定誰是持份者，「橫洲就只係諮詢鄉紳」。朱凱廸又指當局已委聘顧問公司就中部水域人工島項目進行運輸基建的研究，要求當局先提交該研究及其他相關研究予立法會。
毛孟靜問如何排序 當局：考慮「一籃子因素」
毛孟靜亦質詢當局如何訂定次序，指一些無爭議的福利項目如在長沙灣東京街興建小學「無人會反對」，卻排第30位。財經事務及庫務局首席助理秘書長蔡雪蓉回應稱，會按項目是否準備妥當及「一籃子因素」而排序。民主黨鄺俊宇亦質疑人工島項目，當局回應稱香港土地不足，長遠必須「有好大塊土地」。
郭家麒一度提休會動議
公民黨郭家麒在議程一結束時，要求主席盧偉國提供第二輪答問的機會，盧偉國一度拒絕，郭家麒稱當局仍未回應提問，要求繼續發問，稱「別無選擇」，提出休會動議。人民力量陳志全稱如與處理休會動議，不如「問埋佢」，盧偉國屈服，讓議員進行第二輪提問。
發展局常秘：「無一個是大白象工程。」
在第二輪提問中，劉小麗促擱置大白象及無用的基建及研究，「幾億幾億咁倒錢落海，點解我地既貧富懸殊你地唔理。」質疑當局不是為市民，而是為權貴及財團。發展局常任秘書長韓志強回應稱不同意基建屬大白象工程，指過去幾十年的投入「無一個是大白象工程。」
圖：韓志強
朱凱廸反駁官員的言論，稱不是「起樓」才是發展，他指人工島耗資的錢是天文數字，應投放於真正推動社會發展的項目。毛孟靜亦批評「無一個是大白象工程。」的說法，郭家麒要求當局重新排序，認為爭議大的項目只會「虛耗立法會既時間」。
韓志強回應議員的批評，稱過往如沒有新機場的玫瑰園工程，香港的發展已經落後，又稱每投入100萬，會引起400多萬的經濟效益。姚松炎反駁稱數字無計算社會成本，經濟效益亦屬非直接。楊岳橋追問有否計算社會成本，韓志強稱社會成本並非量化成本。民主黨涂謹申亦回應稱社會成本是能夠量化，韓志強則改口稱不是所有社會成本能夠量化，稱處理環境時是十分謹慎。
梁國雄亦反駁韓志強，「機會成本你識唔識呀」，「迪士尼樂園塊地係度曬。」稱多項工程的項目成本效益計算「錯曬」，如港珠澳大橋、高鐵、郵輪碼頭及迪士尼樂園。
會議結束前，盧偉國不容許劉小麗及許智峯提出的臨時動議，劉小麗要求擱置欣澳填海、中部人工島水域研究及堅尼地城除污項目，許智峯亦要求擱置堅尼地城除污項目，稱議員可直接去信政府當局。
圖：民建聯黃定光疑一度入睡
其他項目方面，民主黨許智峯要求撤回前堅尼地城焚化爐、屠房及毗鄰用地土地除污工程（7570CL），劉小麗亦促擱置項目，指當局沒提供最新的污染物數據，署方回應曾抽出有關數據，劉小麗反駁署方抽出的數據位於巴士站而非須拆卸的公園。
工黨張超雄則要求撤回油麻地將露舍者之家置於垃圾站上的項目（3183GK），街工梁耀忠則查詢東涌第54區新發展區內公營街市的設施問題。
民主黨林卓廷則關注威爾斯醫院重建項目，憂慮長者搬遷問題，政府官員一度未能回應。民建聯陳克勤稱，工務小組的職權範圍所限，沒有與項目相關官員回應是正常。林卓廷則反駁長者是否獲適當安置，正正與工程相關。
姚松炎則要求因超支而追加撥款的項目，以及曾被立法會否決的項目分類。
馬逢國詢問啟德體育園區進展，當局回應稱會由政府全數承擔。民建聯蔣麗芸則查詢會否善用油麻地戲院用地，如提高建築密度。
圖：2016 -17年度立法會會期審議的工程項目排序
記者：麥馬高