圖：網絡媒體記者目前不獲准採訪政府活動，包括本周日的選舉委員會選舉
（獨媒特約報導）政府新聞處一直拒絕承認網絡媒體，香港記者協會及香港獨立媒體網本年分別向申訴專員公署投訴，日前獲公署裁定投訴成立，促新聞處改善。港台《自由風自由Phone》昨討論事件，客席評論員、前工聯會立法會議員陳婉嫻認同當局應參考立法會採訪指引，容許網絡媒體採訪。
公署在調查報告中批評，政府新聞處一律拒絕不屬「大眾新聞媒體」採訪「明顯是超過必須」，「向公眾報道廣泛範圍的時事新聞為主的機構」的定義說法空泛，在檢視政策上「「毫無寸進、故步自封」，促當局從速檢討。
香港獨立媒體網編輯方鈺鈞接受訪問港台《自由風自由Phone》訪問，質疑政府新聞處就如何界定誰可採訪的準則，主持區家麟問到如以報導時事為主定義新聞機構的問題，方鈺鈞回應稱即使如無綫新聞亦有其他內容，新聞報導亦非佔節目主要比重，一般報章亦有大篇幅非新聞報導內容，質疑當局「以報導時事為主」的定義，引述申訴專員亦批評政府新聞處的定義含糊，要求處方清楚界定。
區家麟問到如何分辨記者，方鈺鈞指如有記者出現任何違反準則的行為，可列入黑名單。陳婉嫻稱任立法會議員期間，即使發生大事，在採訪運作上大致暢順，認同新聞處應參考立法會的採訪安排，即機構須有註冊、並有原創性報導等準則，容許網絡媒體採訪。
香港記者協會副主席任美貞指國際組織對網絡媒體早有準則定義，如更新新聞密度、是否具原創性等，記協一直希望與政府正式商討，但不獲回應，才到申訴專員公署投訴。任美貞又質疑當局認為網絡媒體便會「衝」、有立場的假設，指即便印刷報章亦有「左中右」立場。
七間網絡媒體，包括香港獨立媒體網、立場新聞、端傳媒、社會紀錄協會、本土新聞及852郵報發表聯合聲明，促檢視及放寬獲取政府採訪通知的指引，容許網絡媒體採訪