胡國興
（獨媒特約報導）退休法官胡國興昨午公佈競選行政長官的政綱，當中提及逐步擴大提名委員會選民基礎。胡前日於樹仁大學出席活動時，透露曾與7位民主派立法會議員會面，提出以提委會民主化代替公民提名，有6人立即贊成，其競選辦成員何安達亦指「有幾位專業代表曾與胡官會面」。專業議政其中4位議員回應獨媒查詢時皆表示，相信胡有「美麗嘅誤會」，強調會面中從未達成共識。
專業議政梁繼昌（資料圖片）
召集人梁繼昌：不曾贊成或反對
胡國興在政綱中主張，將現時的1,200人選委會當作提委會，選民基礎由25萬擴闊至100萬，其後每屆逐次增加至300萬，達至雙普選。胡相信當重啟政改時，這個方案較能凝聚社會共識。
專業議政召集人、會計界梁繼昌否認曾贊成以提委會民主化取代公民提名，「從未贊成過這個statement，亦無傾過呢個方向」。他指，7位專業議政議員的確曾在數星期前與胡面談，有談及提委會民主化，但當時胡的概念十分初步，缺乏任何數字，又揚言政改可無視「831框架」。梁表示自己在政改爭議時，對公民提名亦有所保留，增大提委會選民基礎原則上是好事，但在會面中「不曾贊成、反對任何方案」。他指當時議員們要開會，並非7人同時與胡會談，印象中有1人缺席，相信胡對此有「美麗的誤會」。
資訊科技界莫乃光（資料圖片）
莫乃光：不應隨便「撻朵」
資訊科技界莫乃光亦表示「完全唔明白胡官喺度講緊咩」，強調並未在會面中表態，胡可能誤會他們意思。莫乃光引述當日會面是以「車輪戰」形式，無法證實、亦不知道有這樣的事情，又認為專業議政從未整體就此事表態，胡作出政治引述時應清清楚楚，「唔應該隨便撻人朵」。
莫又指指，胡與他們交流意見時如一張白紙，對議題未有任何認識，直言對此感到失望。他表示本希望胡提出見解，結果反倒是向他們徴求意見，「直頭本末倒置」。
葉建源：甚感驚奇
教育界葉建源堅稱並無拋棄公民提名一事，對胡說法甚感驚奇。葉形容會面時間甚短，並未達至任何共識，「可能係錯覺？可能係溝通問題？」，著記者自行詢問胡。他指會面中大家談及不同事情，自己有就廢除TSA等議題提出意見。
姚松炎：完全無聽過
建築及測量界姚松炎則表示當日須於議會發言，見面時間十分短暫，故「完全唔清楚、亦無聽過有啲咁嘅事」。被問及若當時在場，能否接受以提委會民主化取代公民提名，姚回應指自己是學者，在沒有清晰理論、數據下，不作任何評論。
記者再次致電胡國興競選辦成員何安達，查詢當日會面情況。何表示當日不在場，故無法回答，亦不清楚是哪一位泛民議員反對建議。其餘三位專業議政議員分別是法律界郭榮鏗、社福界邵家臻及衛生服務界李國麟。
【胡國興12月13日樹仁週會錄音節錄】
我同過7位泛民議員傾過計。
佢一入來個房我就問佢：「可唔可以忘記公民提名？」我直頭當面問佢嘅，無得走雞。
佢就有6位話、即刻話：「可以」，我形容佢好話唔好聽叫「lur飯應」。有一位同我話：「咦，胡官，你用咩嘢同我換公民提名？」
我就話，「我將提名委員會嘅選民基礎25萬人選出1200人，嗰25萬人我擴大佢到100萬。」
佢即刻話：「哎！可以！」都唔使講多，係可以嘅、係可以嘅。
記者：鄭樂煒