港台電視截圖
（獨媒特約報導）政府在西九文化區興建故宮文化博物館，引起巨大爭議，被批評為黑箱作業；日前更被揭發在去年6月已偷步委聘嚴迅奇擔任故宮文化博物館的設計顧問。《城市論壇》今日討論，中大文化管理碩士課程主任何慶基表示今次事件有很大問題，因為現時的「初步方案」設計已很詳細，已超過一般的研究設計報告內容。何慶基又認為，今次事件的荒謬之處是由非專業人才作決定，興建及管理高達35億元的博物館。「點解要搵嚴迅奇？點解要係西九？財政來源等等，全部都無交代。」
支持興建香港故宮文化博物館大聯盟成員李國強認為，故宮文化博物館是殿堂級的建築，嚴迅奇作為優秀人才，曾設計半島酒店和雲南省博物館，並且是在聖保羅男女校畢業，又強調不宜搞比賽。主持蘇敬恆質疑，既然嚴迅奇如此優秀：「公開招標都贏啦」。李國強只回應稱是「係國寶級，要預計會有很多問題。」
何慶基及後反駁李國強，「好的建築師就不用公開招標？全世界博物館設計時都要招標。」他質疑政府更沒有交代錢的問題，完全是霸王硬上弓，「故宮館應有專嚴地獨立，不用擺在西九。」
李國強表示，興建博物館對香港是極大的好事，「得西九就得天下，眾所矚目的地方係好合適，唔可以擺天水圍同河套，中國幾千年燦爛文化，不是現代藝術能比。」
李國強又稱，香港及內地均有人才能管理博物館。何慶基再次反駁：「大陸運作的博物館係嚇死你嫁。」何慶基認為，政府必須交代上述的細節，不然所謂的公眾諮詢是沒有意義，「故宮嚟香港無人反對，但如果要放棄和要妥協一些重要的原則，寧願唔要。」
西九文化區管理局董事局成員葉傲冬表示，自己事前都不知道，但認為需要準備前期研究工作，才能予董事局討論。
立法會監察西九文化區聯合小組委員會副主席陳淑莊斥，林鄭月娥在立法會上講大話，原有的大型表演場地六月時未判死刑是欺騙議員，更稱九月才決定刪除大型表演場地，明顯是講大話。
陳淑莊問葉傲冬是在何時加入西九文化管理區董事局，葉傲冬稱是2008年加入董事局，承認從目前來看，再沒有空間建大型表演場地。被問到程序公義，葉傲冬冷笑稱是按西九條例進行，認為已有足夠的程序公義，董事局是經過重大及審慎的討論。