（獨媒特約報導）政務司司長林鄭月娥上月底突宣佈在西九文化區興建香港故宮文化博物館，事前全無諮詢，又以馬會35億捐款興建繞過立法會。林鄭上週出席立法會時，稱會就如何「西九故宮」的設計與營運展開為期6星期的諮詢，由今日開始在中環展城館舉辦展覽。
事件在周末再度發酵，傳真社揭發當局早在西九管理局通過項目前，已委任建築師嚴迅奇開展代號為「Project P」的「西九故宮」設計工作。康文署則動用158萬，在中環至香港站的通過擺設「故宮全接觸」的「故宮壁」廣告，但對外聲稱是「展覽」，引來網民改圖及到場狙擊，展示發生在故宮天安門城樓前的六四事件圖像及標語。
now新聞台今早討論「西九故宮」，西九管理局董事局成員靳埭強稱不知道「Project P」代號，「機密丫麻」，他表示支持由嚴迅奇設計香港故宮文化博物館。靳埭強稱一直反對以比賽徵集設計，認為是「唔俾錢就要人交設計。」對於在董事局9月會議拍板前，管理局在2016年6月已委任嚴迅奇，靳埭強稱不知情，但認同屬機密的事情，在予董事局討論前亦須準備前期工作，重申支持由嚴迅奇設計。對於「兩次委任」嚴迅奇，靳埭強稱分階段設計是業界慣常做法。
西九文化區博物館小組前成員何慶基認為，有些原則及價值觀須堅持，如期望由本地設計師設計，亦應開放競爭，給本地其他建築師機會。何慶基認為當局至今未解釋為何須將香港文化故宮博物館放在西九。
立法會議員朱凱廸質疑，如董事局在9月才通過，質疑嚴迅奇在6月份「開工」時由誰決定、由誰「俾錢」，又指立法會並未收到相關的前期設計。朱凱廸又指「唔洗用公帑唔係好事」，令行政當局可以在黑箱中運作。他批評林鄭月娥多次以其他資源繞過立法會監察，包括尖東海濱長廊、前中區警署建築群以及落馬洲河套地區。
西九管理局諮詢會成員黃英琦認為，香港故宮文代博物館的諮詢「可以早好多開始」，而西九文化區有很長的公眾諮詢歷史，當年由發展商主導的西九文化區「推倒重來」，才出現如今的管理局。黃英琦又指，西九管理局取消興建大型表演場地，與設立「西九故宮」有關係。
靳埭強則不認同黃英琦的說法，指在董事局會議討論大型表演場地時，對「西九故宮」並不知情，只曾討論由多用途表演、展覽場館取代。
何慶基反駁稱，當局稱擬建的啟德體育城可取代西九文化區的大型表演場地，質疑明知西九已有該場地，為何又興建體育城，認為是「思維錯亂」，「西九故宮」是霸王硬上弓。何慶基又指，營運博物館長遠來說「好貴好貴」，認為太多基本問題尚未解決。黃英琦指諮詢會會議文件亦無交代取消大型表演場地及「西九故宮」。
有聽眾建議稱「西九故宮」不應只展出「碗碗碟碟」，建議提供更多歷史面向，包括展出文化大革命期間的大穫，以及八九六四期間壓死學生的坦克。
朱凱廸認為，西九管理局與故宮博物院簽訂的協議有6個月期限，認為須在這時間內整理所有資料，向公眾交代，亦認為立法會監察西九的小組應舉行公聽會。靳埭強重申「西九故宮」項目必須保密，不然會「失天機」，有其他省市競爭。黃英琦指文化規劃應必須同時顧及社區。