圖：中超球隊上海上港早前引入巴西中場奧斯卡，在新政策下，如果奧斯卡、侯克和艾傑臣一起上陣的話，其他亞援將不能再上陣
（獨媒特約報導）中國足協今日下午公布《中國足協對對中超中甲聯賽部分相關規程内容進行調整》，聯賽球隊的外援球員將減至3人，並由今個賽季開始實施，新政策被指是針對中超球隊大花金錢購入外援球員。
政策中強調新政策是「有利於中國足球整體發展，有利於中國本土球員的培養，有利於國家隊水平的提升，有利於保持職業聯賽健康、穩定、持續的發展」。公告中又稱，政策是經過客觀分析，並已徵求了各中超、中甲聯賽參賽俱樂部的意見和建議。
中超現時的外援制度為「4+1」，即每間球會可以註冊5名球員，當中4人為非亞洲球員及1名亞洲球員。而出場球員則為「3+1」，即3名非亞洲球員和1名亞洲球員。在新制度下，中超和中甲每間球會同樣可以註冊5名球員，但正選11名球員中只能有3名外援球員，不分非亞洲及亞洲球員。
國足成績差勁成改革主因
中國足協又規定，出場名單的球員中必須有兩名U23華人球員，即1994年1月1日後出生，其中一人更必須是正選；預料1995年出生的球員將會最為「受惠」。
中國國家隊成績一直強差人意，更被指和中超球隊大力投入資源不成正比。中超球隊上海申花及上海上港早前更分別簽入奧斯卡及迪維斯，前者轉會費高達6,000萬歐元，後者年薪更高達3,280萬鎊。
外援政策屢惹爭議
中國的外援政策一直引起爭議，由最初只有3名外援，到2006年放寬至「註4出3」；2009年更放寬至「4+1」政策。其後在2009年5月再修例，將香港、澳門及台灣球員列作「內援」，即在中超及中甲比賽；三地球員都不佔「亞援」名額，與國內球員「同等」。
但在2013年時，香港隊守門員葉鴻輝曾被中超球隊貴州人和邀請加盟，在簽定合約後，卻被中國足協拒絕註冊。中國足協當時的回覆是，拒絕球隊以「內援」身分為葉鴻輝註冊，並引用條例説明香港和中國在國際足協中屬兩個不同的成員。足協當時表示，早已訂明不允許中國國內球會引入「外藉」守門員；所以不准許球隊註冊香港及澳門地區的守門員。
中國足協在2015年12月中更推出《有關調整港澳台球員轉會政策通知》，即在去年1月1日起，取消港、澳、台球員的「特別規定」，三地球員不被列作內援球員，只計算外援名額。
白鶴：港澳台球員更難到中超中甲效力
多名香港代表隊球員當時受到影響，包括曾效力中甲球隊石家莊永昌、現為港超聯球隊東方龍獅中場白鶴。他對獨媒表示，在新政策下，港澳台三地球員將更難到中超及中甲效力。「香港球員只能爭取到東南亞地區球隊外流。」
他認為，政策推出得有點急，指不少國內球隊已和外援球員簽了兩至三年合約，亞援球員更是首當其衝。白鶴指出，內地年輕球員將有更多上陣機會，認為是給了球隊不再過份依賴外援球員的「機會」。
中超球隊上海申花中場秦升在其微博上指出，政策過於急進，認為「改變需要過程需要時間！我們可不可以一個一步一個腳印的去完善！不要因為改變而改變！別到最後今年主力明年預備隊了！ U23集訓怎麼辦？聯賽停止？ U23的隊員受傷怎麼辦？呵呵！不敢想像！」此外，政策亦令人憂慮，國內相對有質素的球員身價會拾級而上。
而以中超冠軍球隊廣州恆大淘寶為例，該隊目前有六名外援球員，包括韓國後衛金英權和金亨鎰、巴西中場保連奴、巴西前鋒阿蘭、高拉特和哥倫比亞國腳J.馬天尼斯。預料在新政制下，兩名韓國後衛的上陣機會將大大減少。
記者：麥馬高