（獨媒特約報導）城大學生會公共行政學科聯會上周五（10月9日）舉行論壇，探討香港前途和未來民主運動發展方向。本土民主前線發言人梁天琦表示，本土派以暴力邊緣論不斷替香港人「試政府底線」，以武力震懾政府不要輕舉妄動。公民黨執委楊岳橋則指，佩服本土派做泛民所不敢做之事，但共產黨軍力龐大，質疑是否大多數已做好流血革命的準備。
本民前：不再寄望議會文化
本土民主前線發言人梁天琦在論壇中指，絕對反對繼續議會路線，不應再寄望傳統的議會文化。他表示，隨著人大831決定後香港政制改革已「無彎轉」，否決政改方案後，政府更必不會讓立法會直選，這個遊戲即使到了2022年、下屆特首選舉亦只會不斷重覆，屆時香港的50年不變亦快將屆滿。他舉例，民主黨當初與中央協商，得到的結局大家有目共睹。梁又指他們希望打破議會制度，故本欲參選區議會，告訴市民議會制度的失敗。「本能反應同我講，唔應該信任民間代理人，真正信任的應該是自己」。
梁又指「如果愛國應支持陳雲的城邦論」，以華夏文化從香港復興中華，淘汰現今中國劣質文化。本土民主前線主張街頭抗爭、以武制暴的形式打破民主回歸這個「緊箍咒」，以香港本位的公民國族主義對抗大中華國族主義的膚色、血緣。梁舉例，早前香港大學進行一項香港是否應獨立的調查，得到過半數支持，可見是時下年輕人最激進的訴求。他們不介意被標籤為暴徒，指「最重要的是結果」，如他們持續對抗下取消了一簽多行。梁表示，革命很多時不需要計劃周詳，「好多革命都是從擦槍走火開始的」。
梁天琦續稱，有些人認為民族建國不切實際，但看不出從共產黨手中取回基本法解釋權會更加實際，只有按暴力邊緣論不斷試探政府底線，告訴政府香港人會以武力反抗，才會有效震懾政府。
楊岳橋：放棄議會只會更危險
公民黨楊岳橋指，以武抗暴「聽落好sexy」，但質疑即使所有本土派肯到邊境以身擋子彈，抗爭又如何繼續下去。他表示如果有可能的話「無人願意打手勢波」，但即使「日日衝入議會打主席」也不見得能停下不合理的制度。楊認為雖然議會未必是抗爭中最重要的一環，只是若連為數不多的議席也放棄，事態只會更加危險。
他指，港人應「返來講道理的主場」搶回解釋權，積極響應政府學習基本法。他指，當初中港共識中回歸是「換個人、換支旗」，但近年中央明顯是在大家共識上「僭建」，從04年的愛國論到今日的超然論，毫不遮掩地搶解釋權。他認為港人應搶回解釋權，引用當年鄧小平的說話，告訴中央除了國防外交外不應干涉香港事務，增加雙方談判籌碼。楊續指，梁振英政府已經「完全唔當你一回事」，進行全面打壓，背後就是看香港人能否「頂住」。
楊又表示，無可否認民主回歸論的確令人失望。但他認為可雙軌並行，「勇武的留在街頭，其他人留在台上討論」，面對天朝意識的步步緊逼不但可以攻，更加重要的是守住陣地。他舉例，早前提出的修憲卻沒有詳細內容，情況恍如「打開了潘多拉的盒子」，隨時比現在情況更差。
方志恆：革新保港
《香港革新論》作者、教育學院助理教授方志恆認同香港人面對現狀，有很大的無力感。他指以武制暴並不是香港人最擅長的陣地。港人能做的是革新保港，最大程度動員本土意識，並發動憲法公投全民決定最終的憲法，確保永續自治。
方表示，許多支持香港建國的人士都寄望於中國崩潰的契機，實際上民主運動難以寄望於不穩定的因素，而傳統泛民所尋求的英、美國家亦不是可倚靠的力量，而獨立建國亦未必能得到國際的支持。他指，港人只能確保自己不再倒退，如民間集資創立媒體捍衛新聞自由、自組影子政府等，並聯合海外華人力量，對抗步步進逼的政府。
時事評論員兼工黨成員鄭司律表示，抗爭者路線中出現非常大的分歧和不信任，但現今問題是香港對中央「從結構上一直是防守姿勢」，令中央對香港人毫不尊重。對於主持劉小麗質疑他「只有訴求沒有方法」，鄭則認為港人應嘗試用不同途徑改變中國，才能在地位上得以平等。
記者：鄭樂煒