（獨媒特約報導）民主派在選舉委員會選舉中，獲得325席，即使梁振英已宣佈不再連任，但目前民主派在特首選舉中主要的策略，仍是「lesser evil」及「ABC」，只不過如今的 CY 換成 Carrie（林鄭月娥）。主流民主派除了不會如過往3屆般派人參選外，更計劃票投其中一個候選人，這個人很可能是曾俊華。
社民連立法會議員梁國雄（長毛）稱，票投曾俊華將令民主運動立即分裂，核心民主支持者一段時間內不會再參與行動。對他來說，雨傘運動仍未結束，在1200人選出的行政長官選舉中，民主派只有兩個選擇，一是派人參選，二是投白票，拒絕給予這個小圈子選舉任何認受性。「雨傘運動後，我哋仲點可以講『兩害取其輕』呢？唔通成場運動就係為咗揀一個『lesser evil』咩？係嘅話，咁有沒有雨傘（運動）都沒所謂啦。」
曾邀朱凱廸、余若薇參選
長毛正考慮參選特首選舉， 他說想法始自去年9月立法會選舉結束後，「一開始我是叫朱凱廸選的。」在新界西獲8萬多票當選的朱凱廸，是民主派議員直選中的票王，並在當選受到死亡威嚇，長毛認為由朱凱廸代表民主派參選特首名正言順，「但他『未夠秤』，咁無辦法啦。」根據《基本法》，行政長官候選人必須年滿40歲，朱凱廸今年9月才「夠秤」，無法參選。長毛稱，及後曾找公民黨的余若薇參選，長毛認為他是最合適代表民主派的人，但建議被余若薇拒絕。
社民連一直反對主流民主派參與特首選舉，自2005年起3屆特首選舉，主流民主派的代表分別是民主黨李永達、公民黨梁家傑及民主黨何俊仁。長毛今次考慮參選，面對不少「打倒昨日的我」、立場轉變的批評，違背社民連過往的「三不」（不投票、不提名、不參與），杯葛小圈子選舉的原則。長毛稱，他參選與過往主流民主派參選目的不同。過往主流民主派參選是「假戲真做」，讓港人以為自己真的「有得揀」，「（主流民主派）參選是為了表現自己有競爭力，但這樣變相是為小圈子選舉增加了認受性，為他們（建制派候選人）抬橋。」
圖：2007年行政長官選舉，由曾蔭權對梁家傑（來源：《大紀元時報》）
表現民主派具競爭力的參選模式，在過往兩次行政長官選舉中可說是完全敗北，曾蔭權在2007年選舉的民調支持度中高逾八成，梁家傑則僅逾一成。在2012年，何俊仁支持度長期不逾一成，領先的梁振英則有逾40%。
「造王」是倒退
這也是為何到了2017年，主流民主派不打算派人參選，而是選擇「造王」，長毛認為這比派人「認真」參選更不堪，直接增加了當選者的認受性。「你點可能倒退到將票投俾建制派？表面上（主流民主派）不參選，實際卻是要令其中一個建制派選上。世界所有的反抗運動都無可能這樣授權對家，這根本是投降，是大倒退。」一旦以選票授權了建制派，「你第日仲點反對佢？」長毛以曾俊華為例，他至今並無表明反對人大831框架及不就《基本法》第23條立法。對於曾俊華在民調領先，長毛一句絕殺「你試下俾票佢哋。」
圖：不少主流民主派計劃票投曾俊華
在長毛眼中，他與主流民主派的判斷分歧在於雨傘運動，長毛認為雨傘運動「未完」，仍有參與者面對官司，而主流民主派則認為運動已經結束。長毛認為延續運動，在於繼續堅持反對人大831框架、爭取公民提名及一人一票選特首。「雨傘運動後，我哋仲點可以講『兩害取其輕』呢？唔通成場運動就係為咗揀一個『lesser evil』咩？係嘅話，咁有無雨傘（運動）都沒所謂啦。」
主流民主派考慮票投「lesser evil」的其中一個理據，是市民在爭取運動上疲累，希望獲得成果，打破無力感。「群眾好疲累我都知，唔洗你講。」但長毛的判斷是，票投所謂的「lesser evil」不是成果，反而是最壞的結果，令民主運動再次分裂，「啲人（民主派支持者）可能會繼續投票俾你，但係唔會再出嚟爭取。」他認為群眾此刻或許不願意再作公民抗命，但不代表他們未來不會，仍可以再重建群眾運動，而起點就是今年3月這場行政長官選舉。
「lesser evil」說法源於2012年特首選舉，唐英年爆出僭建醜聞後絕地反擊，爆出梁振英在2003年行政會議曾提出調派防暴隊對付群眾。已推出何俊仁參選的主流民主派在投票日前陷入混亂，對於投給何俊仁、投白票還是投「lesser evil」唐英年無統一說法，結果梁振英在第一輪便獲689票勝出。今屆民主派全力在選舉委員會選舉中搶灘，大旗幟則是「ABC」，即阻止最壞的候選人當選出現。雖然梁振英在選舉日前突宣佈不爭取連任，但民主派最終獲逾300席。梁振英棄選並無改變主流民主派「造王」的策略，最新的 evil 是前政務司司長林鄭月娥，「lesser evil」則是前財政司司長曾俊華。
圖片來源：蘋果日報
政治建基恐懼無得搞
長毛認為，如果以「lesser evil」作為策略「無得搞」，「如果我哋因為恐懼林鄭而選擇向中共投降（投給曾俊華），我想大家都會很失望。一旦Politics（政治）是建基於Fear（恐懼）的話，那我們便搞乜都無用。」
在選舉委員會選舉中，在高等教育界及社工界有兩隊參選團隊「Politics 1001 學者抗命」及「社工復興運動」，明言會投白票，但幾乎全部候選人均全軍覆沒，這也是支持主流民主派「lesser evil」策略的理由。長毛回應稱「選委係22萬人嘅小圈子選舉產生麻，佢哋唔應該沾沾自喜。佢哋應該要代表的不應只是功能界別，而是更多未能投票的市民。」他指立法會議員獲數萬票當選，「朱凱廸8萬幾，我最低3萬幾，但都係得一票（選委票），公平咩？」
「lesser evil」策略亦假設了有一個「under dog」，即在得票上落後的候選人，這個人被傳媒認定是曾俊華。長毛則認為曾俊華才是「真命天子」，因為他獲主流民主派支持，而北京最希望便是出現這個「合作」的情況，相反是林鄭月娥在央求中央讓她當選。對於民主派300多名選委可造成多少效果，長毛認為「外面仲有成800票，阿爺一吹雞就搞掂。」
「認真地玩嘢」
長毛計劃參選，目的就是阻止主流民主派「lesser evil」的策略，「邊個會想選啊？出來選又俾人罵，俾人攻擊，壓力又大。」有人罵長毛參選只是「玩嘢」，長毛卻說自己是「認真地玩嘢」，「選舉係一件好嚴肅嘅事，我係好認真咁參選，認真咁阻止民主派選委投俾敵人，否則以後也動員不了市民參加群眾運動。」
他打算以公民提名的方式，收集一定數目的選民提名參選，他明言不會主動去遊說「民主300+」選委提名，自己的政綱就是社民連的政綱，反對人大831框架、反對《基本法》第23條立法、公民提名一人一票選行政長官，「到時選委提不提名係佢哋嘅事，我無所謂。」
「畀你班人有普選，選咗長毛做特首咁點？」長毛當選特首，多年來是維園阿伯掛在口邊的一句話，如果長毛參選，應該會引來「恐慌」，長毛回應道，「特朗普都當選啦，無人話普選係會解決所有問題，只係當選嗰個人嗰一刻係市民最需要嘅人。」
長毛強調，自己不想參選，亦不是最合適的人，他稱如民主派有人參選，或者民主派選委表明投白票，他便不會參選。
記者：石姵妍