（獨媒特約報導）高教界選委近日先後有6人提名胡國興，5人則提名曾俊華，他們分開行動惹來爭議。其中浸大生物系研究助理教授王凱峰接受獨媒訪問時強調，提名曾俊華是有共識的分階段及策略性提名的首部曲，不存在任何違反協定：「哈哈，法律界和自由黨都分開落注啦」，「『薯片』做唔到特首，香港玩完」，並稱會考慮離開香港。
澄清高教界不是分開行動
《文匯報》昨日引用獨媒報導，指王凱峰等人涉違反「高教界民主行動」的協定，王批評是「涉報導失實和抹黑」，質疑沒有理據便使用「涉違反」，是不理解「高教界民主行動」的協定，質疑是嚴重的指控。
而提名胡國興的高教界選委陳清僑昨日表示，胡國興的政綱充分符合「高教界民主行動」立場，最為出色，並且對政改有承擔；向港人提出了較具體和理念清晰的主張。
王凱峰否認是分開行動，重申是階段及策略性提名，指高教界30名選委將會「分三條隊」，即支持曾俊華、胡國興和「參考公民提名結束後商討日的結果才作選擇」。他稱個人不評論這個做法，但會尊重團隊的共識和策略。
王凱峰：提名曾俊華是民意所歸
王凱峰指，提名曾俊華是民意所歸，對方政綱亦和「高教界民主行動」理念類近。他指曾俊華承諾會檢討「行政長官應否繼續任大專院校校監」的安排，並且會根據各界意見作檢討；但林鄭月娥則沒有任何相關承諾。「我相信曾俊華做到特首，李國章好快就唔係港大校委會主席，特首都唔係必然校監。」
王凱峰自2015年起在浸大生物系任職，現時是浸大民選校董。他2013至2015年在港大任教，曾揭發港大化學系講座教授楊丹論文造假。他在早前參選時的暱稱是「吹哨者」，打正旗號關注高教界誠信問題。
王表示「薯片」和自己會面時，對方已承諾關注高教誠信及保護告密者。王凱峰稱，高教界近年有誠信問題，是因為院校在面對爭議時，校董會往往和行政站在同一陣線。
王凱峰表示，告密事件令他重新思考要改變大學制度，而不再只是安逸地保住份工。他稱自己本來「好鵪鶉」，及後才意識到高教誠信和學術自由的可貴，遂站得更前為教職員爭取利益。
稱讚「薯片」肯聆聽
在訪問中，王凱峰批評，行政長官梁振英在新一份施政報告中，要求「教資會在一年內完成檢討研究經費的分配方法，加入研究影響、知識及科技轉移成效等評審準則」。他又作利益申報，認為政策對自己的影響超級大，指此舉會將基礎研究、科學研究、社會科學和人文科學邊緣化。王又多次稱讚「薯片」的政綱，尤其是「增撥資源鼓勵高等院校師生從事應用科研及將科研成果商品化」。「無成效就攞唔到錢？唔係嘛。」
他坦言，「薯片」的政改政綱「本來唔收得貨」，但認為對方至少會在聽民意下，才重啟政改。「佢肯聆聽。呢個係支持薯片的重要原因。」
被問到提名「薯片」，是否如同民主派將授權給予建制派。王凱峰表示，自己不是民主派，也不是建制派，「我就係我」；又認為不可以否定曾俊華是建制，指對方只是「不親北京」。他又引用李柱銘的說話：「只要唔係西環支持的，其實都唔係建制啦」，認為「選委都是係建制一部份啦，長毛都係建制一部份啦，好難畫一條線嘅。」
圖：翁愛明、張南峰、陳和順、陳清僑、關信基和張楚勇昨日正式提名胡國興
肯定不會提名梁國雄
「高教界民主行動」成員在參選時曾表明，不會提名建制派候選人包括曾俊華和胡國興。王凱峰自言，提名曾俊華是預咗俾「原則派」鬧：「企定定俾佢哋鬧，鬧囉，但唔好影響同扼殺香港將來。」
王凱峰承認是違背承諾，但認為現時在諮詢過業界意見下，提名「薯片」是參考民意。「我唔識社會科學，我只係科學家，係民意話俾我聽要咁做。」王又不諱言，葉劉淑儀有關高教界的政綱寫得很好，但需要同時考慮民意。
對於公民提名，王凱峰則有點保留，肯定不會提名梁國雄，認為何俊仁都曾參選特首，「結果」已是有目共睹，形容長毛是攪局。「要有3萬7千個提名，又要反對831喎。」他質疑這兩個前設是否全港市民都支持的訴求。
指佔領運動撕裂社會 強調要守法和有誠信
佔中發起人戴耀廷和陳健民同為「高教界民主行動」成員，但王凱峰表明不支持佔中，認為佔領運動撕裂社會，稱法治和誠信是自己的原則。
他表明不介意網民起底，強調在《大公報》及《香港商報》撰文都是反映自己的立場。「唔係第一次有人提起，我每次參選，都有人提起，提囉，我都無改變過原則。」王凱峰表示，自己不是黃絲，亦不是藍絲。「我唔支持佔中，對爭取高教界權益同支持曾俊華無關係。」
他稱，雖然不支持用佔中的手法爭取普選，但自己透過參選校董會選舉，成功打破小圈子選舉；並改革制度，令原本選校董的教職員人數由600人增至2,000人。
王凱峰最後表示，自己的要求其實好低，「只想香港過返正常生活」。他透露，「高教界民主行動」投票時會盡量商議綑綁機制，但個人想「支持曾俊華到尾」。
記者：麥馬高