攝：Alex Leung
（獨媒特約報導）2016年年初二的旺角騷亂，再多一人判監。32歲技術員楊家倫上週被裁定暴動罪及縱火罪罪名成立，今日判刑，其中暴動罪判監4年9個月、縱火罪判監4年3個月，兩項刑期同期執行。
去年大年初一晚至年初二凌晨旺角發生的騷亂，多人在現場及事後被捕。其中一名任職技術員楊家倫，在旺角騷亂案發後17日被捕，被指有份參與當晚暴動，並放火焚燒的士。案件於上星期一裁決，法官憑當晚的照片與楊的外貌特徵比對，裁定楊暴動及縱火罪罪成，還柙至今日判刑。
法官郭啟安指，雖然被告當時頭戴黑帽，但他的口罩拉低至下巴位置，而根據兩段呈堂的新聞片段及大量照片與被告於庭上的面形比對，再加上當時在場的兩名市民及一名警長的證供，被告毫無疑問有份參與現場暴動及縱火。
法官引用1989年白石難民營暴動案及2000年喜靈洲暴動案，各被告分別被判監5年及6年，指旺角暴動一案雖不及喜靈洲案，但亦不低於白石難民營暴動案。案發地點為鬧市，現場人士明顯有預謀破壞社會安寧，只有嚴厲判刑才能對被告當頭棒喝。
至於酌情扣減刑期方面，法官提到被告背景良好，擁大專學歷又任職技術員，沒有任何刑事案底，因此扣減兩個月刑期，辯方於庭上並無否認被告不在現場，節省法庭處理時間，再扣減一個月，就暴動罪名判囚4年9個月。
至於縱火罪刑期方面，法官指被告縱火意圖未明，但明顯涉及個人情感影響。法官又稱被告並非使用可燃燒氣體，亦未有燒毀案中的士，但絕對有機會因燒到石油氣而造成爆炸，傷及途人，決定判監4年3個月。
被告兩條罪名同時成立，法官認為兩案有重疊的因素，因此會同期執行，即被告需總共須接受4年9個月的刑期。法官總結時指被告只是呈一時之勇犯下罪行，希望透過嚴懲可以讓參與者知道要負上破壞社會安寧的責任。
得悉刑期後，被告神情不變，但旁聽的家屬則馬上痛哭，有支持者在座上於大鬧判刑不公，一度發生爭執。
本年3月，旺角騷亂首宗案件裁決，三名被告23歲學生許嘉琪、20歲學生麥子晞及33歲廚師薛達榮各判囚3年。
圖：有組織罪案及三合會調查科（O記）總督察陳純青在庭外見記者，歡迎裁決
記者：單彤