（獨媒特約報導）中大學生會發聲明表示不會舉辦及參與任何六四活動，而中大7間書院的學生會則於今日（6月4日）在新亞書院圓形廣場聯合舉辦論壇，題為「香港中國，漸行漸遠；六四意義，從何說起？」。
論壇開始前，全場站立為六四死難者默哀。
羅冠聰：傳承六四突顯中共卑鄙
香港眾志羅冠聰表示，自己成長於中港矛盾時期，理解青少年抗拒國家意識，六四被包裝為愛國民主運動，自然引起抗拒。但他引述時任學聯主席林耀強，參與六四的學生是用血肉之軀護送記者、學生離開，希望他們回港後能夠保存記憶，向外告知當時發生的情況，因此香港是盛載承傳歷史的責任和使命。
羅冠聰亦引用北島詩句「卑鄙是卑鄙者的通行證」，指出六四事件就是「一個活生生的事件」，突出中共是威權政權，而燭光集會具傳承及悼念意義，可令人陷入昔日的場境，有助深化記憶和思考，緊記六四歷史。
民協馮檢基則指，當時學生的訴求包括反貪、反官倒、廉潔和民主政府等，現在距離越來越遠，共產黨從無改變，香港人亦受壓迫，在中國涉及普世價值的事件不能不理會，必須要認識。他認為大家可以選擇參與是否六四集會，但不應反對甚至責罵舉辦的人。他認為正確就應該要堅持，「直到死嗰日都要講」。
黃毓民：打倒共產黨應是集會唯一目標
黃毓民認為社會要從年青年人角度出發，青年是抗拒儀式，而並非遺忘六四，而且是「拒絕承認殺人政權代表中國」，是思想上的武裝，以進行抗爭。他認為打倒共產黨是六四集會的唯一目標，並質問平反六四、結束一黨專政如何做到。他指現時六四集會「行禮如儀是搵老襯」，政權樂見燭光集會進行，是「變相維穩」，指「中央表面無嘢，內心則喜之」。
楊岳橋：六四與港息息相關
公民黨楊岳橋舉出，《基本法》23條在六四前未加入顛覆中央政府和與外國政治機構有聯繫的條文；有關普選的條文，則列出要在第三屆政府處理，並交由香港市民投票決定，但六四後這些條文被剷除，可見現時香港的政治與六四息息相關。
楊岳橋表示尊重各人取向，但無論六四、普選、港獨的主張都要與中國打交道，又認為唯一比中共更有力量的就是在六四事件上，我們站在道德的高地，能凝聚更多力量。
資深傳媒人謝志峰比喻現時是「日日被家暴」，帶著逃難心態要出走， 但「到處都是共產黨領導」，「逃不了」。
在問答環節，有人提出參與集會是要「硬食支聯會的四大綱領」。楊岳橋回應，參與並不等於支持支聯會的主張，而是要衡量事件是否值得悼念，顯現道德力量和價值。
記者：江永勳