圖：左為民協何啟明、右為工聯會何啟明
（獨媒特約報導）政制及內地事務局向立法會提交文件，指立法會選舉因候選人眾多而令選票過大，其中一個方案建議刪去候選人頭像及黨徽，只保留姓名及編號。民主派及建制派議員均反對，又以「兩個何啟明」為例，指新建議會造成混亂。
局方提交的文件引述選管會報告指，隨候選人增加，須印上候選人姓名、頭像及代表團體名稱的選票面積愈來愈大，去屆立法會選舉中新界東共有22人參選，選票面積達440 毫米（闊）x 458 毫米（長）。文件又指因選票面積大，增加印刷、運送、投票及點票等流程，提出只刪去候選人照片（頭像）、刪去候選人登記團體名稱及標誌或同時刪去兩者三個方案。
民建聯劉國勳以去屆立法會選舉為例，指勞工界的工聯會何啟明及「超區」的民協何啟明如一同參與地區直選會出現「撞名」情況。工聯會麥美娟亦指何啟明（工聯會）對「撞名」十分困擾，「何啟明」即使身穿工聯會服裝仍會被當作民協何啟明，認為刪去黨徽及人像影響選舉公平性。麥美娟又指去屆立法會選舉已出現票站大排長龍的情況，認為如選民須在投票間翻閱候選人資料，會再延長投票時間。政府代表稱持開放態度，指選票仍會有政黨名稱，投票間亦會圖文並茂展示候選人資料。
民建聯蔣麗芸指除了名字接近外，部份參選人「個樣都愈來愈似」，她以劉國勳及民主黨尹兆堅「似樣」為例，認同選票同時放上黨徽十分重要。
民主黨林卓廷則指目前的情況是政府一手造成，包括比例代表制、選區劃分及參選門檻低，只須100人提名及五萬元按金便可參選，當局又規定傳媒須給予參選人平等時間，結果過往便出現一些以個人宣傳為目的參選人。當局回應稱參選權十分重要，林卓廷即反駁即可提高提名人數要求如400人，以及取消平等時間限制。
熱血公民鄭松泰質疑當局有政治考慮，指頭像可身穿有政治訊息T恤，當局回應稱「絕無政治考慮」，純粹因為選管會的建議。鄭松泰指部份候選人配戴「自決」飾樣，亦被建制派批評為支持港獨，認為有「審查」之嫌。
人民力量陳志全形容當局的建議是「削足適履」，亦針對改善投票及點票流程。民建聯張國鈞認為選票設計首要考慮是方便選民，如今當局卻以方便選管會作考慮是「本末倒置」。香港眾志羅冠聰指香港的選區「好大」，選民須以政黨、頭像及名字記住候選人，認為研究更佳儀器派發選票才是改善的方向。毛孟靜質疑當局是否預設未來五年沒有政改，因此地區直選的安排會不變，「傾黎仲乜啫？」
經民聯林健鋒稱有市民「真係唔識字」，如刪去頭像及黨徽，他們便無法辦認心儀的候選人。陳振英質疑當局無交代票站設計如何配合選票更改設計，當局稱會稍後交代，亦歡迎議員提供意見。
多名議員要求當局研究電子點票，當局則稱暫未找到相關技術，又形容為「深遠問題」，目前未有成熟方案。