（獨媒特約報導）立法會工務小組今早通過2.2億重置油麻地上海街垃圾站及露宿者之家項目。有民主派議員不滿當局堅持將兩項設施重設於同一地點，何君堯則指新露宿者之家設施優良，已經是「Service Apartment」（服務性住宅）的標準。
項目今次已是第三次提交立法會，新建議維持將上海街垃圾站及露宿者之家一併搬遷至巧翔街，以作油麻地戲院第二期發展工程。新設施維持垃圾站及露宿者之家之間設立兩層辦公室及倉庫外，另新增特別津貼供營運機構資助空調系統經常開支。
工務小組上週六曾討論項目，今早一節兩小時會議續議，民主派議員續就設施、管理及衛生方面提問。何君堯不滿連番提問，指目前露宿者瞓街面對很多衛生及安全問題，搬入宿舍已是「一個進步」，「有 Locker、有空調喎……仲有理髮室添」認為標準已類近 「Service Apartment」。
何君堯稱設施優良好過瞓街
何君堯言論引來反駁，工黨張超雄諷何君堯如「覺得咁理想，不如你搬去住」，他稱項目是香港的污點，廿一世紀仍將露宿者之家置於垃圾站之上，「你去睇下依家既露宿者之家，就會知道有幾偽善。」張超雄指營運油麻地戲院的八和會館需要場地，搬走旁邊的垃圾站並無問題，但露宿者之家無必要隨垃圾站一同遷走。梁國雄則稱何君堯可開設一個「Lip Service Department」，「口講口賠，你有無去過先？」
圖：何君堯
圖：張超雄
宿舍設宵禁 社署：群體生活
張超雄及劉小麗不認同垃圾站與露宿者之家設在同一地點，劉小麗指即使設立分隔樓層，仍始終會導致木虱及老鼠的問題，她又提到宿舍管理的問題，部份露宿者之家規定晚上十一點返回宿舍，早上又將他們趕離。她強調有露宿者需上班，只不過他們議價能力低，部份須於晚上工作，目前宿舍安排不能配合他們的需要，「寧願訓返街，至少無木虱。」社會福利署助理署長馬秀貞稱宿舍是群體生活、群體運作的地方，要關顧所有人士需要。劉小麗反駁指宿舍只需要分設日夜房間便可，馬秀貞則稱可靈活處理。
圖：劉小麗
社民連梁國雄指候任行政長官林鄭月娥經常出席無家者世界盃活動，如今堅持將垃圾站及露宿者之家設於同一設施，「你地咩政府嚟架？」邵家臻質疑出席的官員有否實地視察油麻地露宿者之家，他又要求新的露宿者之家設施須常設冷氣資助。李頌恩僅重申社署有其他添置設施的計劃，又稱粵劇及露宿者均希望盡快落實此項目。
圖：梁國雄
宿舍採「碌架床」設計
張超雄亦不滿新宿舍續採用「碌架床」設計，他批評「非常之唔理想」，部份有需要人士需以輪椅出入，所以上格床使用率較低，下架床則仍要排隊輪候，「你就話宿位未滿？」他要求增加宿位及增加宿位設施的標準。
朱凱廸促增環保回收設施
朱凱廸則認為應從設施上改變負面形象，他建議新大樓一樓改建為社區回收中心，令整個設施有與社區接觸的面向。民政事務局副秘書長李頌恩指增建倉庫樓層是回應議員訴求，以分隔垃圾站及露宿者之家，現在「不能返返轉頭」。朱凱廸則稱很多環保回收設施均是倉庫，無須改變設計中的間隔。李頌恩稱康文署有倉庫的需要，環保署暫亦未有計劃在此項目增設回收設施。
圖：朱凱廸
朱凱廸又詢問垃圾站設淋浴及清潔設備是否新的常設措施，食物環境衞生署助理署長林永康稱會盡量提供，而新的設施亦「幾乎可以一定提供」。
民主黨胡志偉則要求參考啟德兒童醫院，興建樁柱時預留擴建以應付未來需求。盧偉國指屬大範疇政策問題，今日無法討論，胡志偉反駁「有個常秘係度喎！」發展局常任秘書長（工務）韓志強回應指須詳細考慮。民主黨尹兆堅指該地並無地積比及高度限制，當局回應稱樓層已由三層增至五層，亦因應空氣流通需要已盡用高度。
姚松炎指文件並無交代新設施施與鄰近加氣站的風險問題，建築署副署長林余家慧稱曾進行評估，已移離出入口位置。邵家臻指新址道路車速高，晚上果欄則開始運作，指露宿者不一定是身手靈活。
圖：邵家臻
人民力量陳志全指項目已三次提交項目，第一次後增設了樓層分隔垃圾站及露宿者之家，第二次後則增加了冷氣補貼，他認為當局如一早作出承諾，或許第二次提交時已獲通過。陳志全詢問兩層辦公室及倉庫日後可否改作其他用途，李頌恩稱已有預留彈性。
盧偉國在早上約十時「劃線」，近十時半完成答問，朱凱廸則提出將一樓改建為環保回收的臨時動議，在建制派反對下遭否決。黃碧雲則提出將二樓資訊科技辦公室，更改為提供不少於70個宿位的宿舍的臨時動議同遭否決。項目最終以37票贊成、無人反對及6票棄權下通過。