（獨媒特約報導）般含道石牆樹被斬當日，獲路政署直接致電通知的當區區議員陳捷貴在現場，並上載相片至個人專頁「匯報」事件，遭市民炮轟不予阻止。陳捷貴事後多番「補獲」，在昨日區議會討論由其提交的討論文件，稱當日收到斬樹通知時「震驚」，並稱自己「仍未表示同意（斬樹）與否時砍樹已開始」。昨日會上，陳捷貴又稱自己很難接受該處「突然無左樹」。
陳捷貴向區議會提交的文件中，以〈百年古樹一朝喪 四棵大樹片刻亡〉為題，稱斬樹當日「接獲通知後，甚為震驚」，表示自己在現場曾詢問各種保護方法，但路政署在他「仍未表示同意與否時砍樹已開始。」更引述當日凌晨有一位「帶著小狗的女士」向他表示，她對樹木「有深厚的感情」，「停留了很久都不捨得離去！」
昨日會上，陳捷貴亦發言稱般含道的石牆樹十分重要，自己很難接受「突然無左樹」，指自己2013年時曾與居民共同護樹，有大廈甚至願為大樹裝設支撐的鋼索，惟路政署當時指不可行，最終使石牆樹「救無可救」。
路政署及土木工程拓展署均有派代表出席，早前曾回覆傳媒稱並不認為護土牆有危險的土木工程署，續強調在7月22日及8月7日兩次視察中，均指「砌石牆沒有即時危險」。路政署助理署長林源廣在會上，坦承石牆樹及護土牆並無即時危險，但強調石牆樹有移位、不穩定的跡象，重申圍牆後排水渠位置出現1.5厘米的縫隙及圍牆上另外五條新裂痕，形容這是一個「艱難而痛心的決定」。
路政署高級園境師陳漢祥在會上稱，形容署方遲放訊息是「公道」的說法，但他未就事件道歉。他指當區有兩萬棵以上的樹，部門的工作量很大。他又形容斬樹決定如同「看到小孩在馬路上卻先通知他的父母，而不救他」一樣，稱若大樹有倒塌風險，為公眾安全著想就必須斬樹。樹木辦總監周錦超則重申該處有裂痕，又適逢暴雨來臨當局才決定斬樹。
早前到申訴專員公署，投訴包括路政署在內多個部門在事件上失當的美港聯盟，亦有旁聽會議，並要求在原址補種樹木。主席梁戴月琴在會後稱對會議非常不滿意，指主席葉永成以「時間不足」為由拒絕討論補種樹木。她又指署方對補種樹木持封閉態度，指會後曾直接向路政署高級園藝師陳漢祥要求補種粗生又可遮陰的細葉榕，惟對方以「路太窄」為由拒絕，質疑：「之前路窄也能種樹，也無人投降過」。她認為可移走巴士站前，花費十五萬公帑的避雨亭種樹。
圖：陳捷貴早前印發傳單，力證自己反對斬樹
記者：劉曉盈、陳裕煒