韓連山
（獨媒特約報導）民主派反DQ集會結束後，開放「大台」供市民討論對策。韓連山要求民主派議員總辭，指將是「震撼的舉措」。前學聯副秘書長岑敖暉反對，指民主派議員在議會內進行質詢，亦發揮監察政府功能，留守議會阻擊惡法比總辭更有效，提倡總辭者亦須思考是否全面放棄立法會及其後果。
集會結束後，場地開放公眾發言，韓連山促所有民主派議員總辭。他指從今時今日的香港局面而言，以往的抗爭手法已行不通，「都只是幻想同空想」。韓連山認為民主派已經失去立法會分組點票否決權，在議會內已沒有作為，政府可隨意通過所有政策。
韓連山形容所有民主派總辭將會是「震撼的舉措」，會是全世界關注的新聞。他認為當市民見到議員有所犧牲，就會有更多人願意走出來參與運動。他又認為辭職的議員可以天天在街頭游說市民，作街頭抗爭，重燃市民參與政治的熱情。
前學聯副秘書長岑敖暉
前學聯副秘書長岑敖暉回應韓連山，質疑總辭的目的和效用。現為朱凱廸議員助理的他，回想過去十個月民主派議員在議會所做的質詢及動議，仍能發揮功用。他特別提到姚松炎今早被禠奪議席前，仍然堅持於財委會會議上揭發政府撥款機制的漏洞，民主派在議會的付出和監察功能無容置疑。
岑敖暉認為比起民主派全員離開議會，未被DQ的議員留在議會，直至補選將部份民主派議員選回議會前，用盡各種方法阻止議會通過惡法，似乎比總辭更為有效。
他又希望大家思考香港民主運動是否可以退出議會，又促無論支持民主派、自決派，甚至港獨的市民思考是否覺得可以放棄議會。他指假如可以放棄議會的話，那麼民主派總辭後，是否連補選都不用參加。
最後岑敖暉強調希望大家明白一旦總辭，民主派的議席很大機會在比例代表制下減少，等於間接將議席拱手相讓，在提倡總辭前必需深思其意義及後果。