（獨媒特約報導）工黨張超雄因站立抗議遭趕離會議室後，財委會開始審議行政長官林鄭月娥提出的36億的「教育新資源」。朱凱廸在發言時批評政府DQ議員，立法會根本無法再繼續召開，又稱行政長官林鄭月娥的策略是將立法會議員功能組別化，滿足部份「業界利益」，從而操控立法會，他稱民主派之所以作為民主派不是要坐等派餅，而是政治及經濟都需要民主化，「錢點洗係人民決定既。」
朱凱廸在發言時，表明不認同立法會繼續開會，指要直到北京「還返六個議席俾我地前，呢個會唔應該開」，「如果立法會議員可以咁樣被剝奪議席，咁仲有咩好講？」。他又重申民主派之所以作為民主派，不是要坐等派餅，而是政治及經濟都需要民主化，「錢點洗係人民決定既」。朱凱廸表明「今日我所有既發言，都係抗議既發言。」對於財委會主席陳健波多次促議員放下情緒，朱凱廸回應「呢個唔係情緒問題，而是到底我地作為議員，你係功能組別都好，係咪議同呢個議會要得地一齊去捍衛」。朱凱廸指如今是有很多人想立法會變成臨時立法會、人大，「咁仲點傾呀？」
朱凱廸又指政府是透過控制錢控制政治，他引述長毛（梁國雄）著他「小心」，林鄭月娥是要令立法會功能組別化，「個個都業界利益，個個都派小小俾你」，令議員忘記錢如何運用其實是應該由立法會決定。
多名民主派議員則在發言批評專上學券不包括八大院校自資學士學位課程，以「競爭」思維看待高等教育界。涂謹申質疑專上學券不包括八大院校的自資學士學位課程是「玩政治」、「撩交嗌」，政策並非錢跟學生走，「連教育都玩政治」，「今日咁勞氣唔係單單因為政治」。教育局局長楊潤雄指當局有政策考慮，指八大院校與其他院校不是完全平等的競爭，八大院校自資學士學位學生可與資助院校學生共用資源。
楊潤雄言論引來熱血公民鄭松泰狠批教育不是「從商」，令院校「競爭」的想法不正常，「成套思維你講出嚟唔覺得荒誕？」認為整個思維都是錯，「教育局嚟㗎阿哥！」「你係認真對待教育既話，你上一屆就炒左吳克儉啦！」
工聯會郭偉強指36億教育新資源項目外，今日議程多個項目亦十分重要，又指收到前線公務員意見，希望盡快通過公務員加薪。他亦指現時資源分配「重文輕武」，沒有職業課程。公民黨楊岳橋反駁郭偉強，指如當局重視公務員加薪，那便不應將項目放在議程第八項。對於八大院校上自資學士學位課程不被資助，他指部份課程如上任行政長官梁振英非常重視的城大獸醫課程，屬全港獨家，但便因院校原因而不被資助。楊潤雄僅重申會進行檢討。
邵家臻指林鄭月娥的所謂政治新風格，仍然是舊有給出一個政策兩難的問題，「一係要一係唔要」。他亦批評楊潤雄「競爭」的說法，是否意味教育政策走向私營化。楊潤雄回應指政策是資助及自資學院雙軌並行。
民主黨林卓廷問會否增加資源作公民教育，包括法律制度如不會無故DQ議員。楊潤雄稱可一併考慮。林卓廷又問到內地生問題，楊潤雄重申內地生是一萬五千個資助學額以外，不會佔用本地學生資源。
民建聯張國鈞稱今次36億資源回應教育界的問題，又促民主派議員在未來繼續爭取其他訴求，應先通過目前撥款。
圖：張國鈞
民主黨鄺俊宇指副學士是教育界的「八萬五」，指是「政府搞出嚟」，質疑為何在副學士及幼稚園教師等範疇上缺席。