（獨媒特約報導）港大學生會在10月26至30日發起全校公投，分別就 「香港大學校務委員會主席必須由教師、職員及學生接受的人選出任」及「李國章不適合在香港大學管治架構擔任任何職位」兩項議案投票。截止昨日（10月27日），投票人數已逾3,000人，投票率累計為19.2%，已超過最低有效投票率（10%）。
港大學生會今次發起的公投，首日投票率已達12,2%。學生會外務秘書黎的琛表示，以往的公投投票率從沒有首日便超過10%。他指參加是次公投的主要爲本地學生，但也有非本地學生投票。他指公投在網上有眾多報導，幹事會亦為此準備中英對照的宣傳單張。黎的琛指此次是關於副校長任命被否決事件的一次全校本科生民意調查，望可反映大多數學生的意見。黎的琛指如議案通過，學生會將據此採取進一步行動。
參與投票的文學院黃同學指，她認為是校政制度的問題存在已久，指97年後校監一職由港督改為特首必然出任，已可料到危險。她指特首以委任校委的權力，直接干預一間大學的運作，「我們都知道陳文敏是什麼人，也都知道校委會裏面李國章、紀文鳳這些都是什麼人，這些政商界人否決陳文敏任命，第一理由好荒謬，第二好難猜測背後有什麼原因，枱底可能還有好多嘢干預學術自由」。她投票反對李國章在大學管制架構擔任職位，指李國章在處理科大及中大合併、教院及中大合併的事件中，顯示他不理解大專學校教育，也不尊重院校自主，「給這樣的人做校委會主席係廢的。」不過黃同學認為學生在校政改革中仍然很被動，指校委會中學生代表曾有四席，而近年則減少到兩席，學生在制度內的聲音不足，因此要多採取體制外行動。「但體制外如何做，大家都一路膠著，因為除了罷課、靜坐、抗議、佔領校委會會議室，不知還能做什麼，需要思考。」她認為罷課可能性低，因為校政不公問題需要學校內人士一起處理才有成效，但老師有自己的考慮，要對每個學生負責，不可隨便罷教，若老師對學生的倡議沒有反應，罷課可能不會成功，罷課亦會「拉到好長」，她指按香港生態，公眾關注最多持續一個月。
法學院莊同學亦投票支持兩項議案，她認為李國章不熟悉港大事務，認為投票是學生推動校政改革的第一步，之後的行動要再看形勢，並認為罷課有可能發生。
修讀政治同行政管理和法學的范小姐亦投票支持兩議案，她認為李國章沒有民意基礎，由特首委任，未必清楚港大學生、教職員意願，會做出如否決副校任命般違逆主流民意的決定。