（獨媒特約報導）在23席的深水埗區議會中佔11席的民主派議員，今年8月發表聯合聲明，否決部份涉建制派議員「自己批自己」、擬以傳閱形式通過的項目。本週二（9月6日）區議會會議，討論改革撥款機制，嚴限涉利益衝突議員參與審批。逾40名市民列席，並在兩名男子帶領下在會議中途高叫「政治唔關居民事 理性處理民生撥款」等口號。
民主派深水埗區議員在本週二區議會大會中，分別由民協與公民黨伍月蘭，以及民主黨袁海文及獨立的鄒穎恆提出，促改革區議會撥款申請程序。
民主派議員在會上與建制派議員你來我往。民主黨袁海文要求區議會秘書處傳閱撥款文件時，須同時附上申報利益的議員資料，以防利益衝突。他亦以「深水埗防止餵飼野鳥宣傳計劃」為例，批評用「幾萬蚊」以「親子定向競技」形式宣傳防止餵飼，「餵野鳥來來去去也是那一兩個人，我心諗，給食環署幾萬元聘請專人捉他們更好吧。」言論引來處理野鳥及家禽市場問題非常設工作小組主席、工聯會區議員陳穎欣反駁，指袁海文沒有參與審議該計劃的會議，不了解該項目。袁海文則再駁斥陳指她作為工作小組主席，卻沒有與議員配合舉行會議的時間，只在會議召開前一星期通知議員。
圖：右為袁海文
圖：陳凱欣
民協譚國僑則在會上多次與被指「自己批自己」、勞聯區議員李詠民駁火。他批評李詠民在今年4月舉行的健康及安全社區工作小組會議上，事先獲悉南昌關愛社有意舉辦健康飲食活動，並「建議」該組織申請撥款。李詠民則反駁稱在會前已經詢問所有小組的委員，結果只有該組織回覆願意舉辦有關活動，批評譚國僑等民生派議員「只睇文字就作指控」，反問「既然這麽關心為何不去參與這個小組？」
圖：譚國僑
圖：李詠民
李詠民指自己與南昌關愛社並無利益關連，在審議此事上沒有利益衝突：「我睇到一樣嘢，就係政治重於一切。」譚國僑隨即反駁：「 你只諮詢你小組的委員組織，小組以外的你不搵你就是「圍威喂」，社會正在轉變，現在是要講求公平公正透明㗎。」，「你以往覺得無錯咪覺得無錯囉，我們應 look forward（向前看），注重改善建議的具體內容。」。
近下午四時，約40名市民同時進入區議會會議室旁聽，有人身穿由九龍社團聯會舉辦的「家在深水埗」慶回歸活動衣服，並在會議進行期間高叫「政治唔關居民事 理性處理民生撥款」等口號。民協區議員覃德誠一度要求休會，但主席張永森拒絕，只勸籲在場人士肅靜後會議繼續進行。民建聯的鄭泳舜和陳偉明等則先後和該班市民打招呼，鄭更對他們稱「辛苦啦」。
獨媒記者向部份出席者查詢列席區議會的原因，其中一名女士在離開時反問記者：「點解要問呢啲嘅？」思索一會後稱「呢個我不能答你。」另外兩名女士則乘坐的士離開，無回應記者提問。
區議會主席張永森總結時稱「今日唔會就呢個議題得出結論，只能得出大方向，就係要檢討撥款機制」，表示須待民政事務總署研究審計報告後再作個回應，未來數個月會詳細檢討整個機制。
圖：張永森
議案分別由民協與公民黨伍月蘭，以及民主黨袁海文及獨立的鄒穎恆分別提出。兩項議案同要求收緊利益申報制度，袁海文及鄒穎恆建議如任何成員有直接或間接利益衝突，以及與申請機構有關連，則必須避席。如該成員欲繼續旁聽、參與討論及投票，須獲在席三分之一議員同意。區議會秘書處傳閱撥款文件時，亦須同時附上申報利益的議員資料。
民協及伍月蘭則要求所有關連利益必須於個人利益申報表上登記，並在審議關連團體撥款申請時避席。對於同一團體獲多次撥款的問題，他們建議如同一年度已獲撥款的團體，在其他撥款申請的優先次序中會列於最末。袁海文及鄒穎恆亦建議長遠引入「參與式預算」，令居民亦有權決定資源如何運用。
由於目前不少撥款資料均未能在網上獲取，袁海文及鄒穎恆要求將所有利益申報、投票紀錄及活動財政報告等放於網上供公眾查閱。
深水埗區議會民主派議員在8月發表聯合聲明，否決部份涉建制派議員「自己批自己」、擬以傳閱形式通過的項目。根據《深水埗區議會會議常規》第38條，以傳閱方式通過撥款申請須得到不少於三分之二的區議員同意，而民主派在深水埗區議會23席中共佔11席，在傳閱文件上擁有否決權（門檻為8席）。
記者：林肇麟、麥馬高