（獨媒特約報導）民政事務局斥資2.2億，在油麻地巧翔街重置垃圾站及露宿者之家，立法會議員朱凱廸倡議撥出一樓作社區回收中心之用。環保署以令工程延誤為由拒絕，食環署則稱回收不屬其工作範疇。
原位於油麻地上海街的垃圾站及露宿者之家，因應油麻地戲院擴充須遷至海旁。設計曾多次修改，最新設計是在垃圾站及露宿者之家之間設兩層辦公室，方案在立法會上一個財政年度獲工務小組通過，但未及在財委會討論。
立法會環境事務委員會垃圾收集及資源回收小組委員會今早舉行會議，討論朱凱廸建議在垃圾站增設社區回收中心。朱凱廸指新垃圾站新增的兩層是「豬頭骨」，為的是分隔頂層的露宿者之家及垃圾站，其中一層是「唔知擺咩貨」貨倉，而環境局推動的「綠在區區」效果欠佳，局方應盡量尋找地方增設回收點。朱凱廸指如今新垃圾站是兩個「NIMBY」（鄰避效應下的厭惡設施），回收中心如可放置社區有用的設施如二手傢俬，令項目對社區有意義，促當局不要「Hea」他們。
出席的環境保護署助理署長（回收支援）（署理）陳兆榮僅稱項目曾多次修改，不宜再作更改。立法會議員梁耀忠質疑無改動涉及的額外開支及時間，陳兆榮則稱資料由民政事務局提交，他們無相關資料。
朱凱廸重申一樓改作回收中心根本無須改動建築物，只是一個部門交另一個部門負責。環境保護署助理署長（廢物管理政策）林淑儀稱項目經區議會諮詢，亦已獲立法會工務小組通過，認為一樓如更改用途，無可避免要重新諮詢，並引致延誤。
在會上，朱凱廸又建議洪水橋洪福邨的六層高垃圾站亦應增設回收中心。食物環境衞生署助理署長（行動）霍炳林稱該垃圾站屬現代化密封設計，已引來甚多反對，稱如增回收中心會引來更多反對，又指回收中心並非食環署負責範圍。
對於就處理垃圾及回收上的分工，陳兆榮稱食環署如有新垃圾站，會諮詢環境局，但雙方未有正式合作計劃。陳兆榮又稱當局看法是市民須在源頭分類，在社區設立回收中心需要不大。
內地近日收緊對香港回收物料進口的要求，民主黨胡志偉批評當局只不斷重申加強教育，詢問有否策略推動乾淨回收，「最後咪死路一條，送曬落堆填區。」陳兆榮指當局已與業界溝通，就廢紙方面只需適當分揀，包括三大類報紙、紙箱及A4紙，會續協助業界取得新要求下的批文。
胡志偉又質疑當局並無策略及成效指標，他以台北為例設立經濟誘因，才能整合整個社會。陳兆榮則回應稱應對不同物資有不同策略，如垃圾徵費、膠袋收費等，亦會考慮引入中央收膠制度，至於廢紙則是「土地問題」。
朱凱廸則指目前源頭減廢無處理「重用」，包括舊書、傢俬等物資，指如垃圾站同時設有回收中心，令居民「有野攞，（垃圾站）形象就唔同」，指所謂的回收宣傳教育不止是「賣廣告」，促當局就增設回收中心的立場上「唔好咁硬」。