（獨媒特約報導）曾稱會有墟市新政策的《施政報告》，雷聲大雨點小，僅重覆了去屆政府已提出的重新興建公營街市。立法會墟市事宜小組委員會今早舉行公聽會，多個團體高舉「林鄭走數」標語，並放在出席官員席前抗議。「重返議會」的前立法會議員劉小麗，亦對林鄭月娥未有提出墟市政策表示極度遺憾。
食物及衞生局派出副局長徐德義出席，但同獲邀出席的民政事務局無派問責官員出席，僅派出高級政務主任紀麗婷。小組主席郭家麒追問局方的態度，紀麗婷稱民政事務總署主要角色僅是諮詢區議會，郭家麒表示不滿。
圖：劉小麗
劉小麗以小麗民主教室代表身份「重返議會」，主席郭家麒在劉小麗發言前稱歡迎她重返議會，批評當局DQ議員，「主席個位本來係你，無人夠你對墟市熟悉。」劉小麗對林鄭月娥「走數」極度遺憾，批評在她眼中究竟有沒有市民，過去一年政府只是稱「態度開放」，但其實官場用語即等於是置之不理，忽視墟市對基層民生的需要。她在發言結束前與其他團體一同高舉「林鄭找數」標語。
關注綜援低收入聯盟組織幹事李大成亦指在競選期間，林鄭月娥曾向街坊承諾有墟市政策，但《施政報告》隻字不提，「不如改名做飛機林啦！」批評林鄭月娥無誠信可言。李大成稱去年新年熟食墟市，人流逾萬人，並因食物賣清須提早關門，認為市民需求非常之大，他又促政府勿在新年掃蕩墟市，「會引起極大極大既民憤。」
深水埗見光墟關注組組織幹事李國權曾多次申辦「見光墟」，他指必須有一套統一政策，才能令墟市成功，墟市涉及多個政府部門，不是每個團體均有能力走完整個程序。關注政府幾時落實墟市政策特別小組余卓霖批評當局政出多門，舉例指民政事務處及消防處對墟市帳篷是否應綁在一起亦有不同意見。
重現街道熟食文化關注組組織幹事陳愷蓓指目前申辦墟市要申請大量牌照，又要購買大量滅火筒，各部門的要求甚至有矛盾，部門牌照的要求亦不合理，如「臨時食物製造廠」牌照不容許食物由生變熟，令雞蛋仔亦無法在墟市出現，她認為須有統一的申請機制。關注街道熟食文化工作組組織幹事范沛縈指台北士林夜市風光，原因為政府有政策配合，如容許在家生產食物，不用如香港般須花逾30萬申請「食物製造廠」牌照。
多名檔主亦有出席，瘋狂填表關注組鄭有誠稱曾計劃在墟市售賣雞蛋仔，但因「臨時食物製造廠」牌照不容許食物由生變熟，惟有放棄。他稱如所謂的「特色墟市」只能是翻熱，是國際笑話，他指林鄭月娥是「訛（娥同音）姐」，不斷欺騙市民。煮食男女檔主劉家善發言時十度嗚咽，稱對年青義工多次組織墟市十分感動。
圖：「腸粉大王」曾啟新
撐基層墟市聯盟組織幹事伍靜茵直斥政府部門「官僚主義」，質疑團體辛辛苦苦申辦墟市時「官員去咗邊？」她發言結束後與其他出席代表走出座位，將「林鄭找數」標語放在出席官員席前。
圖：伍靜茵
食物及衞生局首席助理秘書長黃淑嫻稱，「明火煮食」已有進展，「由生變熟」方面，黃淑嫻稱因食物不同不能「一概而論」。至於團體倡設立「五區十市」（五個選區設十個墟市），黃淑嫻重申持開放態度，團體可尋求區議會支持，「團體都唔係申請唔到㗎？」對於「非法」新年墟市方面，黃淑嫻稱會視乎情況執法。主席郭家麒再追問副局會否落實「五區十市」，徐德義僅稱「會積極做得更好」，引來團體嘩然。
圖：食物及衞生局首席助理秘書長黃淑嫻
立法會議員邵家臻稱團體要求簡單，不過是「簡單化程序，恆常化墟市」十個字。他又以出席團體代表曾啟新先生指，其實他是「腸粉大王」，但因火力不足結果無法提供，「我要真腸粉呀！」黃淑嫻回應稱涉及「滾油滾湯」，墟市人流多會有危險，郭家麒反駁「黃女士你有無食過腸粉？蒸㗎咋！」
民主黨許智峯「詢問」劉小麗如何回應當局，劉小麗批評當局「乜都唔做」，副局長「咩都唔識」，促他「好好返去溫下書」，指「雞蛋仔、腸粉就是香港本土文化。」公民黨譚文豪質問當局過去一年有何進展，黃淑嫻稱今年6月起可明火煮食、食安中心會加強抽驗。
建制派姚思榮亦支持設立墟市，促政府改變心態，「由上而下」推動，他亦以美食車為例指「咁咪快囉」。工黨張超雄稱官員不願推動，一件好事結果令雙方敵對、拖拖拉拉。
多名區議員亦有出席，油尖旺區議會副主席黃舒明期望政府有跨門協調，做到「區區有墟市」，她指不同政治光譜的朋友亦支持墟市，盼當局加大力度推動。灣仔區議員楊雪盈促當局推動而非消滅墟市，亦促食環署檢討新年年宵的運作模式，例如放寬檔位定義、分拆熟食大檔及改善人流管理及廢物回收，以配合社會新發展。元朗區議員杜嘉倫指政府缺乏良心，他代表元朗民主派區議員促開放元朗區所有屋邨辦墟市、晚上工業村街道作夜市及空置土地作周末市場。
民建聯蔣麗芸認為可由食環署參考年宵方法推行新年熟食墟市，讓市民明確知道可供申請，最後以區區每月有墟市為目標。蔣麗芸要求小組主席去信康文署，小組可舉行特別會議請署方回應。民建聯劉國勳亦表示失望，應在地區內尋找合適地點舉辦。
圖：now新聞台截圖