（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥在參選時曾表示，支持落實《資訊自由法》，但早前公布的首份施政報告對法案卻隻字不提。有民主派立法會議員及民間團體希望林鄭兌現選舉承諾，在中午開記者會促法改會盡快完成研究，政府早日立法保障港人的知情權。
立法會資訊科技界議員莫乃光將在明日立法會大會提出口頭質詢，索取2014至2016年間有關《公開資料守則》的數據，要求法改會回應《資訊自由法》的研究進度及林鄭月娥為訂立《資訊自由法》設立時間表。莫乃光提到，就目前的《公開資料守則》，政府各部門的官員都對這方面的認知不足，大多認為是內部資料和需要第三方同意才披露；較常見做法是拖延一輪便打發查詢的一方。
港大新聞及傳媒研究中心副教授傅景華指出，申訴專員公署已兩度要求政府更新《公開資料守則》，政府卻坐視不理。他引用數據指，在過去八年間，市民索取資料的數字由2,000宗升至5,100多宗；但去年竟多達118宗被拒絕索取，投訴更多達85宗，反映守則方法並不可行。
公民黨立法會議員陳淑莊稱，施政報告竟只提及《檔案法》，她獲悉法改會就《檔案法》和《資訊自由法》已分別召開三十多次會議。她表示，自己常常要引用《公開資料守則》去向政府索取資料，希望能盡早立法，令真相得以保存。
前檔案處處長、檔案行動組副主席朱福強批評行政處一直得個講字，更要造成「沒有《檔案法》，政府都已經做得很好」的假象。他斥法改會花長達四年研究，不但沒有報告，更要再花時間諮詢。
法政匯思代表、大律師梁允信稱，資訊自由已是國際人權，九十多個國家更已將《資訊自由法》放進憲法中；立法與否在國際層面上沒有任何質疑的空間。他透露，已參考英國、美國、澳洲和非洲多國的《資訊自由法》作參考草擬。
記協在三月舉行的行政長官選舉論壇中，三名候選人包括林鄭月娥、曾俊華和胡國興都簽署《新聞自由約章》表示支持成立《檔案法》及《資訊自由法》。但在施政報告中，林鄭月娥只提及對訂立《檔案法》持開放態度。
記協執委林彥邦稱，梁振英和唐英年均曾簽署《新聞自由約章》，但最後都走數。他笑言，政府用推動《國歌法》的力度來推動《資訊自由法》，相信早已立法。他又舉了多個例子，批評政府拖延回覆傳媒查詢，令報導受阻。
本土研究社成員林芷筠表示，在進行查冊時，地政總署等部門都拒絕回應和拖字訣，對民間團體的研究和倡議造成一定困難。
莫乃光最後表示，政府就《資訊自由法》已拖足20年，重申《檔案法》立法只是第一步，因為現時徒具《公開資料守則》，未能保障公眾索取資料的權利，希望過《資訊自由法》立法；長遠做到真正的「開放數據」。他表明，已就《檔案法》提交私人草擬法案予律政司司長袁國強，將和公民黨的郭榮鏗等撰寫《資訊自由法》的草擬法案，但希望「政府能自己攞返嚟做」。
記者：麥馬高