（獨媒特約報導）新屋邨規劃欠佳，令居民受苦。沙田區議員丘文俊聯同社區主任盧德明、張秀賢及水泉澳邨居民協會，日前到立法會申訴部投訴沙田水泉澳邨規劃欠佳，欠缺針對青少年及兒童的社區服務設施，巴士服務亦僅是「唧牙膏」式加班。
沙田區議員丘文俊等人星期二（10月17日）到立法會申訴部投訴，他們出席會議前先向運輸署及運輸及房屋局代表遞交請願信。申訴部當值的議員包括民建聯張國鈞、熱血公民鄭松泰、人民力量陳志全、公民黨楊岳橋、工黨張超雄及工聯會麥美娟。
《明報》早前報導，房屋署於2011年委託顧問公司完成的交通影響評估報告，指連接水泉澳邨的水泉坳街及多石街的車流分別佔整體的四成及六成，但現實則相反，令水泉坳街在早上繁忙時間出現擠塞。
在申訴部會議上，丘文俊指2011年報告曾不建議使用水泉坳街，原因是道路過於傾斜，但2015年後房屋署又批准小巴和巴士使用水泉坳街，令該道路超負荷，在每日上下班時間樽頸位置非常擠塞。他促鼓勵車輛使用多石街，限制車輛使用水泉坳街。
社區主任盧德明指，水泉澳邨入伙兩年，但交通配套存在很大問題，巴士只是「唧牙膏」式增加班次，以連接城門隧道的47A（水泉澳往葵芳邨）為例，每日只有四班，在服務時間以外居民要到沙田新城市廣場或「舊邨」沙角邨和博康邨轉車，令「舊邨」居民同受影響。
盧德明又指兩條連接港島的巴士線682B（水泉澳至柴灣）和982X（愉翠苑至灣仔），目前仍未提供全日服務。他又指往來觀塘的83A（水泉澳至觀塘）頭班在早上7時15分才開出，對早上上班和上學的居民造成不便。通宵服務方面，仍僅有三班N283（尖沙咀至黃泥頭），錯過後便只能步行回邨。
水泉澳邨的社區服務同樣不足，張秀賢指水泉澳邨只得一幢社區服務大樓，主要服務對象為長者、傷健人士，但約5,000個青少年或兒童暫未有服務配套（一個佔地200呎的青少年中心正在裝修），認為社署應調整區內家庭服務中心服務範圍，而該邨最近的社區會堂位於沙角邨和博康邨。丘文俊指，水泉澳邨的家暴、企圖自殺的個案至今已約10宗，居民只能靠新翠邨的外展服務，但該邨本身對社區服務已有很大需求，難以兼顧水泉澳邨。
工黨張超雄指，水泉澳邨擁有特別古怪的現象，便是交通和社福都是災難。熱血公民鄭松泰則認為可優先處理交通規劃問題。他認為「巴士路線這半年內曾經調整，但現在更糟，『整啲唔整啲』，明顯是求其塞住你的口。」人民力量陳志全引述運輸署回覆稱，署方暫未同意引導車輛行駛多石街，對於982X何時全日行駛亦未有回覆。
民建聯張國鈞表示下週可召開個案會議，並邀請房屋署和社署到立法會申訴部，跟進水泉澳邨社區問題。
圖：工聯會麥美娟
記者：林肇麟