（獨媒特約報導）香港眾志主席羅冠聰、秘書長黃之鋒及前學聯秘書長周永康因2014年兩傘運動的重奪公民廣場案，遭律政司覆核刑期被判入獄。黃之鋒和羅冠聰就案件在終審庭提出上訴，今早開庭處理，獲批出上訴許可，周永康同獲保釋，案件押後至2018年1月16日。
終審法院首席法官馬道立在眾人發言前說明終審庭將接納四點：
(1) 根據《刑事訴訟程序條例》81A條，上訴庭在什麼程度改變、修補或增加了（reverse modify substitute or supplement）裁判官的事實裁定？
(2) 上訴庭在什麼程度應該考慮犯罪動機，特別是此案是在進行公民抗命及行使憲法權利時進行？
(3) 上訴庭在達到此案的量刑時，上訴庭在什麼程度上作出了新的量刑標準，以致影響之後的判決（in allowance of assertion of future sentencing guideline）？
(4) 就黃之鋒判刑而言，上訴庭在什麼程度應考慮到《刑事訴訟程序條例》第109A條，即對除非認為沒有其他適當的方法可處置，超過16歲而未屆21歲的人不得被判處監禁？
代表黃之鋒的戴啟思資深大律師查詢後，馬道立亦確認第一上訴點，會考慮「不得一罪兩審」原則（香港人權法案第11(6)條）。羅冠聰代表律師彭耀鴻資深大律師則提出，上訴庭有否提升「有真誠悔意」此法律問題作為社會服務令的法律要求，馬道立則沒有作出指示。律政司代表、副刑事檢控專員梁卓然資深大律師亦提出此案應擴展到判刑的法院（sentencing court），而非只是上訴庭。馬亦同意，但稱此案主要針對上訴庭在處理刑期覆核的時候。
周永康以5萬元現金保釋及父親作人事擔保，今天將重獲自由。他與羅冠聰及黃之鋒料會於下午一時離開法院。
聽取案件的終審法院首席法官馬道立、常任法官李義及常任法官鄧國楨，作出指示後曾休庭商議10分鐘，各人律師向家屬解釋情況， 家人神情較之前輕鬆，表現冷靜。
羅冠聰及黃之鋒在上庭前見記者，社民連梁國雄等支持者高呼「雨傘運動，不屈不撓」、「公民革命，無畏無懼」等口號。
羅冠聰表示今日會有判決，如成功申請則會排期審理，失敗則會回到監獄繼續服刑，他們的律師團隊對本案審慎樂觀。
羅冠聰稱他們做好最壞準備，亦已向家人朋友交代如何處理。他促市民繼續關注其他政治犯，聯絡支援團體星火同盟及天主教正義和平委員會。黃之鋒則稱香港眾志會繼續爭取民主。
雙學三子周永康、黃之鋒和羅冠聰在2014年9月26日晚帶頭衝入政府總部前的公民廣場，開啟了雨傘運動的序幕。黃之鋒被控「參與非法集會」成立，「煽動他人參與非法集會」則不成立；而羅冠聰和周永康分別被控「煽動他人非法集會」和「參與非法集會」成立。
法庭當時判黃之鋒和羅冠聰分別執行80小時及120小時的社會服務令。周永康則因要到英國升學，被判監禁3星期，緩刑1年。但律政司在去年申請覆核刑期，要求法庭判處即時監禁，黃之鋒和羅冠聰分別被改判監禁6及8個月；周永康被判監禁7個月。律政司司長袁國強的做法引起極大爭議，但袁稱覆核沒有政治考慮。