聯和墟舊街市活化關注組成員陳凱興、呂家進
（獨媒特約報導）逾半世紀歷史的粉嶺聯和市場，在2010年獲評為三級歷史建築，並被發展局納入第五期活化計劃，目前正審批申請計劃書，不過過程全無諮詢。居民組成聯和墟舊街市活化關注組，近日落街派傳單及動員居民去信發展局，召集人陳凱興批評政府踐踏民意，促「公共空間還於公共市民」。
聯和墟舊街市「聯和市場」屬單層建築，自2002年結業後一直空置，至2010年獲古物諮詢委員會評定為三級歷史建築，並於2016年被發展局納入第五期活化計劃，項目在2016年10月於北區區議會討論，並在11月開始接受申請計劃書。目前該處由慈善團體「健康行動」以象徵性1元租金向地政總署租用，作環保回收及展覽用途，租約將於今年年底完結，目前亦不定時會有機構組織導賞團讓市民參觀。
據報導，聯和市場收到8份標書，並已選出三強，分別為香港歷史文物保育建設有限公司、健康行動及香港路德會
聯和墟舊街市活化關注組於今年3月中成立，召集人陳凱興表示，去年10月無意間由報紙得知政府有意活化舊街市，他認為舊街市位於聯和墟心臟地帶，發展方向理應向市民諮詢。
在早期，陳凱興是以「北區小節」的名義設街站收集市民意見，收回的近200份問卷中，有九成受訪者表示活化項目需要諮詢居民意見並回應社區需要，後來聯同幾位熱心街坊成立關注組，全力跟進舊街市活化項目。
另一名關注組成員、聯和墟居民呂家進認為，雖然發展局表示曾進行諮詢，但只供投標者參與而非公眾論壇，又欠缺宣傳，一般市民難以參與表達意見。
關注組曾就聯和市場前途舉行兩次論壇，兩名分屬建制派及民主派的區議員民建聯曾興隆及民主黨劉其烽，均認為需要諮詢居民意見，又聯同立法會議員張超雄及楊岳橋等要求發展局回應訴求，亦曾在今年5月12日帶同1,300多個居民簽名及意見書到政府總部請願。
關注組近日開始擺街站並派發傳單，動員市民關注。不過陳凱興指難以引起市民關注，他指很多街坊不明白「活化」含意，更有市民認為舊街市已丟空多年不如「拆鬼左佢算啦。」他們會繼續透過舉辦展覽及嘉年華，期望以「鄉土情懷」喚起市民關注事件。
對於發展局馬虎了事的態度，陳凱興感到憤怒，他表示曾有街坊致電發展局要求重啟諮詢，但得到的回覆則是「下一次（活化）先算啦！」他形容由最初擺街站到成立關注組，再到政府總部請願，一系列的行動是一個「歷程」，在這個「歷程」裡面，關注組成員都體會到了官僚制度的霸權和漠視民意。雖然一直以來擺放街站都只是「小貓三四隻」，難以動員大規模人力支持，但亦有不少路過的市民會向自己講一聲「加油」，到了此時此刻，關注組仍然未放棄爭取更多諮詢和對話。
問及關注組對於舊街市活化的期望和最終目標，陳凱興認為公共空間應該還給公共市民。他表示一直以來都有市民問：「其實你地做呢啲野最終有咩目的？」他指關注組其實無既定立場，「用途你地比意見啦！」他笑稱「最緊要土地係俾返本土、本地、本村，同埋回應社區訴求。」
關注組擺街站時，亦有遭居民質疑政治立場，陳凱興稱曾有市民問「你地係黃絲定係藍絲？」陳則以「分黃絲藍絲，重唔重要得過個地方係還返俾你？」作回祇。
民建聯當區區議員曾興隆向獨媒記者表示，歡迎活化聯和墟舊街市，認為聯和墟的命名來源於聯和市場（舊街市），有重要的歷史意義。 曾興隆稱在今年年初，亦曾發出問卷調查及收集商戶意見，得出結論是大部份人都希望進行活化，並保留墟市功能。
曾興隆
對於關注組要求延長諮詢期，曾興隆表示從行政角度很難實現，已有非政府組織提交了標書，指無理由「話停就停」，對投標者亦不公平。曾興隆本人曾在今年6月北區區議會提案，要求發展局派員出席區議會交代活化時間表及進度，但發展局以「已做過公眾諮詢」為由拒絕出席。曾興隆對此表示失望，但稱現階段可做的不多，期盼日後成功中標的非政府組織可聽取更多街坊意見，及考慮成立管理諮詢委員會並邀請本區市民加入，以確保社區活化計劃有互動交流。
記者：黃健航