（獨媒特約報導）立法會明日繼續討論修改《議事規則》，民主派立法會議員和市民昨晚到立法會示威區集會。他們原計劃通宵紮營留守，但立法會秘書處要求保安清場，其後更報警處理，最後在接近凌晨兩點抬走所有抗爭者。他們轉往添美道外紮營，遭取消議員資格的劉小麗昨晚亦在添美道過夜。劉小麗接受獨媒訪問時強調，修改《議事規則》和反對23條立法是兩場不能輸的仗：「如果係關心公民社會嘅話，呢兩場運動如果落敗，後果係不堪設想。所以我哋無缺席嘅理由，如果缺席會對唔住自己。」
建制派提出修改《議事規則》，當中最具爭議的是將法定開會人數由35人減至20人，而提交呈請調查政府官員的門檻則由20人增加至35人，前者更被指違反《基本法》。劉小麗認為，今次的修改對香港的民主運動及民生都是重創。她指出，大白象基建往後提交立法會時，政府將會予取予攜，議員已沒有能力替港人把關。
劉小麗嘆道，自回歸以來，立法會議員的權力其實十分有限，今次的修改將會連僅有制衡政府的力量都失去。「立法會議員其實唔係真係立法，只係審批撥款，今次改完，啲權都無得七七八八。」
昨晚在立法會示威區集會遭到驅趕，最後更由警察「出手」抬走抗爭者。劉小麗批評十分荒謬，「示威要收工，係建制派先會咁做」。她指出，立法會外本身已加上「銅牆鐵壁」，反映政權的虛怯。「集會好和平，連衝突都無，做咩要抬人？」劉小麗認為，政府和建制派知道自己在做禍害港人的事，所以連基本原則都已經捨棄。
劉小麗重申，今次修改《議事規則》是頭等大事。她提到，在香港長大的人一直覺得只有自由而沒有民主，「好快會連自由都無埋，溫水煮蛙，唔燒到埋嚟就覺得無事，真係可以咁諗？」「修改咗，立法會就再無牽制政府嘅能力，民主派連呈請嘅權力都無。簡單嚟講，係保皇黨隻手遮天。」
「如果嚟緊補選，民主派如果沒法三席全取，地區直選點票會繼續輸。而無得拉布，抗爭力量必然大減。」劉小麗又指出，修改《議事規則》後，民主派不但實質力量受到削弱，連議會作為論述平台的空間都會一併失去。
議員遭DQ、抗爭者遭覆核刑期、高鐵一地兩檢、國歌法立法、修改《議事規則》和23條立法等接踵而來，港人的無力感日增，而集會人數亦較過往少。劉小麗表示，在擺街站時會講到修改《議事規則》的荒謬和不合理，但認為23條立法對新一代來說是「空洞的符號」。
「上次反23條係2003年，好多90後比較年輕，未必有好深的體會同睇法。」她認為要從生活化的方式講述修改《議事規則》以至23條立法帶來的禍害，例如新聞自由、社會的透明度甚至會令外資撤資等。「咁樣先可以令市民有多啲感覺。」
「克服無力就係要去行動。」劉小麗認為，在傳統媒體遭收編的情況下，港人接收的資訊越來越片面。「《港人港地》喺Facebook 每個post都賣廣告，民主派好快連網絡上都失去話語權。」但她認為，即使失望亦不能絕望，「覺得失望其實係因為做得唔夠，係時候放下心灰，盡量去行動，對身邊的人講。」
在添美道睡了一晚，彷彿回到三年前雨傘運動的時候，劉小麗感謝教室街坊的支持，給了她很多禦寒物資：「有人覺得紮營好辛苦，但喺議會入面打仗嘅戰友更辛苦，心好重，唯有做得幾多得更多。」
「越坐喺度越唔做，個心越灰呢，做事唔能夠一蹴而成。」數個月的議員生涯令劉小麗有實戰的體會，她認為拉布是要整個議會的任期去做，從而迫到政府就範及屈服，舉例指東涌東發展便成功爭取興建醫院：「唔係民主派玩爛咗拉布，而從DQ、釋法到修改議事規則，都明顯係舖排好嘅劇本。」
記者：麥馬高