（獨媒特約報導）去年基本工程儲備基金綑綁橫洲收地撥款，引起爭議。今年機制仍無改變，綑綁古洞蕉徑農業園收地撥款。受影響的農民及村民亦有到場旁聽，公民黨郭家麒批評當局未有完整交代新農業政策前先申請撥款不合理，朱凱廸亦促抽起其他涉及收地的項目。
立法會工務小組今早討論來年度基本工程儲備基金撥款，朱凱廸要求當局回應去年提出，抽出爭議項目的機制。財經事務及庫務局副秘書長劉震則回應稱須更多時間分析，亦須在財委會討論而非工務小組作決定，但未交代修改的時間表。
多名議員質疑基金中的農業園項目，人民力量陳志全批評資料不足，北區區議會也獲十多頁文件，他要求交代項目詳情。當局回應指涉及私人土地為8.1公頃，受影響的住戶為3戶共12人，正式收地時間表尚待落實。
工黨張超雄指農業園破壞了現有優質農地、擬建的新建道路過闊。他又憂慮農業園會否只供高科技、資本密集的農場，成為鄉郊版的市建局主導下的市區重建，迫走小農民。張超雄要求抽起此項目，從速通過其他項目。
漁農自然護理署署長梁肇輝則回應指農業園的道路有需要，因園內將設有訪客及教育中心，須提供道路予學校探訪團體及市民使用。他又稱農業園會協助農民提升技術。
漁農自然護理署署長梁肇輝
多名議員亦指新農業政策未經討論，公民黨郭家麒批評當局未有系統就新農業政策作討論，「點會先撥款後傾政策㗎？」他指自己是食衛會副主席，「你話盡快咪嚟開會，幾時唔同你傾？」
朱凱廸指當局所謂的溝通只是「書信往來」，從未就新政策正式到立法會交代。他又要求當局提交無遮黑資料的顧問報告，梁肇輝稱涉及敏感資料。張超雄再要求當局交代現有農戶的搬遷安排，梁肇輝指「農業園係為咗農民」，但未承諾能無縫交接，只稱會「盡力將影響減到最低」。
財經事務及庫務局副秘書長劉震則稱，議員指的先申請撥款後討論政策是「時間差」的問題，他指根據現有機制，必須在年度開展前提交申請，就項目的具體討論隨後，「有機會開展或有機會順延」。當局又指過往一般是主體工程撥款獲批後，才會動用收地賠償金額。
工務小組主席盧偉國亦多次解圍指，小組職權由財委會擬定，任何機制上的改變須由財委會決定。他又促議員就政策問題應在事務委員會層次討論。
旁聽的蕉徑農民及村民，會後在公民廣場後示威，郭家麒稱「唔會放過佢」，批評政府「打茅波」，當局必須交代新農業政策後才可提交撥款申請。朱凱廸指基金中的元朗丹桂村收地建公屋的項目亦應收起，他指如今跨黨派反對差別對待原居民及寮屋居民，而運輸及房屋局及發展局互相推莊。他指如基金通過後便無法調整賠償安排，而今年就基金爭議不比上一年少，「一地同佢玩到底」。