（獨媒特約報導）2016年11月反人大釋法遊行案，9人包括社民連主席吳文遠、民陣召集人葉志衍和社民連成員陳文威等，分別被控煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序的行為、故意阻撓在正當執行職務的警務人員和非法集結等罪名。案件今早在西九龍裁判法院開審，控辯雙方仍就是否需要披露警方事前策略的部署文件作爭論，裁判官黃雅茵押後至明早10時裁決。
已認罪的林淳軒和林朗彥的代表律師要求法官批准二人在答辯時才出庭，裁判官黃雅茵准許在較後的時間才傳召答辯。
代表吳文遠的大律師郭憬憲重申，公開人群管制的策略和部署更有助執法。他引用歐洲人權法案例，要求披露文件以了解警方是否有意令示威者未能前往中聯辦示威，從而令他們要推鐵馬。
代表葉志衍及陳文威的大律師石書銘質疑，警方當時沒有和示威者協商，讓他們行使遊行示威的權利，希望能在文件中看到相關觀點。
裁判官黃雅茵問到，控方對辯方將暴力和擾亂秩序分開的意見，控方律師回應稱控罪條文「控煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序」本身指有意圖破壞社會安寧或者煽惑其他人有意圖破壞社會安寧，如控罪成立便不受人權法保障。裁判官最後押後至明早10時作裁決。
開庭前多名警員在西九龍裁判法院外戒備，遠至英華小學亦有多名藍帽子在巡邏。社民連、香港眾志和大專政改關注組高叫口號，重申反對人大釋法，斥政府DQ議員可恥。前學聯秘書長周永康亦有到庭旁聽。
早前報導：
控方拒披露警察事前策略文件
記者：麥馬高