浸大政治及國際關係學系助理教授黃偉國（資料圖片）
（獨媒特約報導）曾於浸大普通話畢業試風波公開支持學生，身兼浸大教職員工會主席、浸大民選校董的浸大政治及國際關係學系助理教授黃偉國，收到校方通知不獲續約。已在浸大任教8年的黃偉國早前申請由屬「學術職員」的助理教授，轉為屬「教學職員」的高級講師，校方今日（2月26日）通知他，申請不獲學院檢討委員會（Faculty Review Panel）批准，同時委員會亦決定不會與他續約，他的任期將於今年8月底結束。黃偉國向獨媒表示，對校方決定「不意外」，認為自己是管理層的眼中釘，並以「嘔心（ugly）」形容校方做法。
（受訪者提供圖片）
黃偉國：新續約準則聞所未聞 委員會不公正
黃偉國指，上星期浸大社會科學院院長貝力行（Adrian Bailey）相約他今天通知其續約結果。今日貝力行、政治及國際關係學系系主任高敬文（Jean-Pierre Cabestan）與黃偉國三人會面，黃被通知不獲續約。他指，貝力行曾解釋指今年要求較以往高，要有出色的教學水平（outstanding teaching）才能續約。黃偉國形容說法「聞所未聞」，而他感覺系主任高敬文對他不獲續約的決定感詫異，系主任的角色只是報告黃偉國工作表現，無份參與決定。
但黃對決定感到「不意外」，認為委員會的成員只按個人判斷決定教職員續約事宜，有人或不喜歡他的政治立場，或對他的工會主席身份反感，透過委員會「整死」他。他指這些判斷都基於他曾參與類似委員會，見過有委員並不客觀審視每個個案，而是以主觀觀感定教職員「生死」。他形容委員會「不公平、不公正、不公開」，感覺浸大想自己盡快離開。
認為粗口手勢相事件影響決定 感被錢大康討厭
本月初，有署名為浸大校董楊寶玲的人士，於校內民主牆張貼一張黃偉國豎中指的照片，附批評指「粗口校董點只一個咁少」，以回應當時浸大候選學生會批評另一校董王凱峰曾於WhatsApp群組以粗言批評學生。黃偉國當時回應指圖片為私人相片。被問及是否認為事件與自己不獲續約有關，他指「話無關係就假」，亦認為有關決定與自己為工會主席，以及在普通話畢業試事件中支持學生有關。
早於2016年，黃偉國與浸大續約時亦曾觸礁，當時校方由過往每次續約3年縮至1年，黃曾去信要求浸大校長錢大康解釋，錢當時回應指向同事審核黃的情況，因為其「差劣的學術工作」，只建議給予1年合約。黃偉國直指錢大康討厭他，形容要量度錢大康對自己的痛恨程度應有「7/10分」。黃指會要求索取自己的評核報告，再向校方發信查詢不續約原因。
杜耀明：決定荒謬 質疑製造寒蟬效應
浸大教職員工會發言人杜耀明直斥決定荒謬，形容為「謀殺」。他指校方有說法稱，教職員在特定年期內未能升職就需離職的「up or out」政策，但政策從未在校董會通過，本學年亦曾諮詢過有關政策只適用於新同事，理應與黃偉國無關，現時感覺限制似為黃偉國「度身訂造」。杜形容情況荒謬，指黃偉國申請兩次要求由學術轉至教學範疇續約都被拒絕，卻欠缺適當理由，是行政失當。他同時批評錢大康在數次續約風波中都「抵賴」，屬於失職。他認為校方決定與黃偉國的工會主席身份有關，態度決絕。杜耀明認為工會一向就校政及人事任命的發言「清心直說、並無虛言」，質疑校方針對工會製造寒蟬效應，圖嚇怕發聲的教職員。杜耀明指工會會繼續發聲，就事件亦會繼續商討行動以捍衛教員利益。
記者：曾健鋒