（獨媒特約報導）財政司司長陳茂波昨公佈的財政預算案，堅拒全民派錢。今早陳茂波出席立法會財委會，跨黨派議員批評共享成果上不公，大量市民無法受惠。人民力量陳志全要求陳茂波，在下星期一前公佈修訂，但陳未有回應。
財政預算案預料今年度盈餘達1,380億，但「共享成果」方面的退稅及退差餉的措施，未能令普遍市民受惠。立法會議員不分黨派，均批評財政預算案未有做到公平分配經濟成果。
民主黨涂謹申指「不患寡而患不均」，今次的「共享成果」措施「留低咗80至100萬人」，他批評政府是「特登留低佢地」。涂謹申批評，財團受惠於退差餉，「一間公司可以退9000萬、一億，個社會係唔穩定。」他促政府認真思考派錢，否則林鄭月娥政府民望會「跌落山」。
陳茂波僅回應稱「留低論」是「言重，絕對無咁既情況」，只重申財政預算案的措施已獲取「平衡」。
街工梁耀忠則反駁，中高產及基層獲得「派糖」比例是五比一，「係嚴重失衡呀！」，批評政府無措施將「堅尼系數」拉近。
多名民建聯議員亦批評財政預算案，行政會議成員、民建聯主席李慧琼對陳茂波的「平衡」論，表示「真係不能同意。」民建聯劉國勳亦引述街坊稱表示失望，措施未能幫助生活在水深火熱之中的市民。民建聯梁志祥稱財政預算案「分享成果不均」已經成為主調，指玫府「攞500幾億出黎派，（有市民）竟然一毫子都收唔到。」他指市民「感受唔到你（陳茂波）既尊重」，「俾啲關懷、體面佢地好唔好？」梁志祥又對陳茂波稱，是次財政預算案令「好支持你既人都有啲反感」。
朱凱廸則指，市民在財政預算案公佈前已要求派錢，已經是一個警號，「俾一個機會你」。他質疑政府是否認為交稅及差餉的人是否對社會貢獻更大，「係咪要到立法會集合到35個議員，要脅你要否決財政預算案才會改變？」
人民力量陳志全指他們不用「派錢」一詞，而是「回水」。他指巨額盈利來自印花稅及賣地，「土地係大家既」，高地價的苦果則是每個市民承受。陳志全指財政預算案「共享成果」四字「刺激好多市民既神經」，「你上去《港人港地》，鬧到你反艇呀！」陳志全又引述陳茂波，2011年政府首次退錢6,000元，在立法會支持派錢，更稱新移民亦應該獲派，諷陳茂波今日稱「唔信奉（派錢）」他要求陳茂波在星期一前修訂財政預算案，陳茂波未有正面回應。
今年財案亦未有提出代繳公屋租金措施，民建聯陳克勤在會上提出，陳茂波則稱公屋居民亦有長者及領取資助人士，而公屋本身亦是相當大的福利。民建聯葛珮帆則提及當局今年未有寬免商業登記費，陳茂波則回應指更重要是如何令中小企做更多生意，有一系列措施，包括多項專項基金。
實政圓桌田北辰則問及上一年度提及的檢討稅基，工作進展如何，陳茂波稱未有合適時間討論，但部份方案如商品服務費已有基本設計。盧偉國則促當局斥資進行第四次全港交通策略性研究。
對於政府儲備逾四萬億，陳振英質疑政府有否就儲備設上限，又認為外匯基金投資保守，建議設立「類主權基金」。自由黨鍾國斌亦稱政府「食息」亦能應付三至四成政府開支，促調低利得稅。
西九新動力梁美芬建議降低兩蚊長者乘車優惠年齡至60歲，陳茂波則回應稱計劃由初期的2至3億增至10多億，長遠承擔對政府而言是一個顧慮。
公民黨陳淑莊則指，雖然他們是民主派中少數反對退錢，但指該黨支持設立全民退保，在巨額盈餘下亦是推行的最好時機。
