民協多名區議員及成員出席姚松炎造勢大會（何啟明 facebook）
（獨媒特約報導）姚松炎在九龍西意外落敗，以逾二千票不敵民建聯鄭泳舜，不少媒體均將重點放在民協身上，指民協未有盡力，獨媒訪問了三名民協區議員，且聽聽他們的看法。
何啟明：姚松炎未能打入基層
民協副主席、深水埗區議員何啟明指，自己日日都在社交網絡發帖，呼籲選民支持姚松炎，又親力親為擺街站為姚松炎宣傳。他分析指，要在九龍西一對一勝出，要有四大元素，包括「要長者識、入到基層屋，中產又buy，前進又接受」。他指九龍西的政治光譜太平均，必須四者兼顧。
「姚松炎用咗類似朱凱廸模式，入不到基層屋。」何啟明不諱言，姚松炎花了較多的時間在網絡作宣傳。何啟明透露，民協成員在石硤尾公屋區洗樓時，很難將姚松炎介紹予街坊認識：「都有幾多街坊話我唔識姚松炎，但識鄭泳舜，佢哋其實平時有投民協，又唔係建制死忠，只係真係唔識姚教授。」
對於有媒體將矛頭指向民協，何啟明認為並不公平。他特別回應有報導指姚松炎的得票，比2016年相同的票站數據大跌。何啟明指出，當時九龍西有六張民主派及本土派名單，才能拿下58%的整體支持度：「用譚國僑嘅票比？姚生不是民協人，很難過哂啲票俾他。」
他又認為，今次補選由民主派初選時到電視論壇均有很多爭議，加上投票率太低，「建制其實無多到票，係民主派支持者無出嚟」。
楊彧：街坊都係有諗法嘅人
民協副主席、深水埗區議員楊彧則斥部份媒體的說法不公平，強調民協已盡力替姚松炎爭取街坊支持。不過他指出，街坊是有血有肉和有諗法的人。據楊彧觀察，不支持姚松炎的街坊主要有三類：「有啲係認為姚松炎在宣誓中玩嘢，有啲就質疑對方『砌得民協太甘』，點解仲要幫呢？第三係民協支持者，阿基（馮檢基）唔出就唔支持。」他重申已盡力遊說這批街坊支持姚松炎，但始終無法勸動：「在淺黃民主派（民協）消失時，（街坊）就會企了喺深藍（建制派）那邊。」
江貴生：區議員不能控制所有因素
民協中委、深水埗區議員江貴生指，很多因素不是區議員能控制，強調街坊「唔係㩒個制就投票」：「佢哋有留意時事，會有觀察及取態，呢啲會凌駕咗所謂嘅號召力，你無嚟工作，（街坊）又見唔到佢。」江貴生強調，區議會和立法會候選人落區見人十分基本，重申要民協「全體過戶」是不可能的事：「無往績就應勤力啲見人。」
江貴生又提到，在2016年立法會選舉中，「南山、大坑東及大坑西」和「海麗邨」兩個選區民主派得票較多，是因為當時參選的候選人包括當區民協區議員譚國僑及楊彧，有推高得票效應。
記者：麥馬高