Quantcast
Channel: 作者的其他文章
Viewing all articles
Browse latest Browse all 15957

【旺角騷亂案】梁天琦:雖無法遏止憤怒 但無計劃使用暴力

$
0
0

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年旺角騷亂案中,本土民主前線前發言人梁天琦與另外4人分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等罪名。梁天琦承認一項襲警罪,但否認兩項暴動罪及一項煽惑暴動罪。他今日繼續出庭作供。

梁天琦表示,他於2016年2月9日當晚前往旺角時並沒有計劃使用暴力,「我想做嘅係聲援小販」,保護香港的本土文化,到現場後覺得有需要保護市民,「當然到最後我係遏抑唔到自己的憤怒」,但堅稱自己沒有想過使用暴力。

「己所不欲,勿施於人」 對襲警感抱歉 

梁天琦提及後來在2016年立法會新界東補選落選,並於同年7月畢業於港大文學院。即使他在案發當日被捕,也沒有停止參與社運,不斷接受訪問,及後報名參選2016年9月的立法會換屆選舉,惜被剝奪參選權利。到2017年,梁天琦前往外國做訪問研究、留學,並出席不同論壇及接受不同媒體訪問。他於2017年尾返回香港準備接受暴動罪的審訊,在2018年1月開庭初期承認襲警罪名,被還柙至今。

法官彭寶琴提示梁天琦及其代表大律師,明白梁想表達案發後的心路歷程,可是在法庭上需要就現時面對的控罪提供相關證供。

梁天琦續表示,事後反思於亞皆老街發生的事,知道自己學習過道德規範,「己所不欲,勿施於人」,如果自己不希望受到暴力對待,亦不應該向他人施予暴力。就自己襲擊警員一事,他表示「覺得非常抱歉,因為嗰晚傷害到其他人。」

梁天琦又指出案發時並不認識其他被告,他們亦不是本土民主前線成員。

指食環阻撓小販 「覺得是一種執法」

梁天琦接著接受控方盤問。控方提及剛才梁天琦指沒有計劃使用暴力,但有否使用粗言穢語指罵食環署職員,梁天琦指事後看過相關片段,承認當晚有說過「走啦,仆街」。控方指這說話比較市井,追問他有沒有說過真正的「粗言穢語」,梁表示不記得。控方其後播放影片,證實梁天琦有用粗口指罵食環署人員,梁亦承認。

控方指梁其實可以用文明的方法支持小販,梁即表示「這不一定」,指自己以往曾見過小販管理隊向小販執法。控方追問梁那晚有沒有確實見到食環署採取執法行動,梁回答指「當時覺得他們已經執緊法」,見到有大量小販管理隊,有小販車到奶路臣街時便停下,所以認為「佢哋係阻撓緊小販,當時覺得係一種執法。」控方續問的士被圍困期間,梁是否覺得警方會執法,梁表示當時不清楚警方想做甚麼,如果是交通事故,應該能很快處理,可是他見到大量警員站在附近,又有警犬出現,不知道警方是否正在處理交通事故。控方直指梁此想法是「武斷」,梁回應指他於案發前一年,即2015年,在深水埗見過食環署執法,從經驗得出這個判斷,但承認「有可能是不全面的」。

【13:42 更新】

稱不完全認同黃台仰說話 但沒離開

控方指出當晚只有黃台仰和梁天琦用大聲公向群眾說話,問梁有沒有因為不認同黃台仰的某些說話而離開,梁回答指「有啲說話我唔認同,但我冇離開。」梁又表示不記得有否說過要求警方離開,但認為「警方離去是最好的」,因為覺得市民吃飽後,可能會趕尾班車自行離開,不需要警方驅散。他堅稱市民「疏疏落落」,沒有完全堵塞馬路。不過控方向梁展示相片冊,指出人群用雜物堵塞馬路。

02
本土民主前線facebook專頁截圖

控方引本民前fb 質疑梁有計劃到旺角

控方向梁展示本土民主前線的facebook專頁於2016年2月7日發出關於旺角夜市的帖子,當中寫有「本土特色」、「勇武捍衞」,質疑本民前內部在2月7日已有定案前往旺角支援小販,並非如梁昨天供稱2月8日晚才打算前往旺角。梁承認自己記錯日子,「我應該記前咗一日。」控方又指該帖子有呼籲本民前以外的人前往旺角,質疑梁天琦早前供稱在現場看到大量市民覺得很不尋常是不真確,梁回應:「我覺得唔一定因為呢篇聲明。」他指傳媒於2月7日已廣泛報導食環處將在農曆新年拘捕小販,社會有很大迴響,因此年初一有很多市民到現場聲援,「我覺得係正常。」

控方又質疑梁天琦跟黃台仰是共同犯案,問梁天琦在現場時是否認同黃台仰廣播要求警方離開,惟梁指沒有留心黃的說話,「我唔記得當時係咪聽入耳。」控方續播放影片,指出黃台仰用大聲公呼籲:「後面啲市民讓條路俾佢哋(警察)夾住條尾走。」,又向警方說:「好行夾唔送!」梁則指自己在砵蘭街走來走去,並沒有留意片段中黃台仰的說話,其後他走到「莎莎」外站在高處拍攝。

認有藍衣人推警察 但指不一定屬本民前

控方播放另一段影片,問梁有否在片段中見到本民前成員阻撓警員前進,梁指出影片中穿著本民前藍色上衣的人士未必是本民前成員。控方質問:「你們的物資可以隨便給其他人嗎?」梁解釋,本民前於2015年成立,有人加入一段時間後便離開,所以很多人都有這件藍色上衣,有可能是前成員或前義工。梁表示在現場看不到片段所拍得的場面,但是看過影片後承認「有發生過」藍衣人推撞警察。

控方問梁是否認同「呢一刻社會的安寧係被破壞」,梁表示不同意,指以往遊行場合也見過這場面,「冇聽過有人話社會安寧被破壞。」

控方指出庭上播放的數段影片均顯示黃台仰呼籲市民阻擋警員前進及要求警方離開,反問梁從哪一段影片見到黃台仰呼籲市民讓路給警方調查交通事故。在梁的要求下,庭上播放一段影片,顯示黃台仰呼籲市民讓路給的士退後離開,但是不要讓警員從兩邊行人路進入。控方指黃台仰並不像梁天琦早前作供指,想配合警方調查,直指梁歪曲事實,覺得「任何時候都想警方離開」。

審訊下午繼續。

記者:黎彩燕


Viewing all articles
Browse latest Browse all 15957

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>