目前元朗大球場的東看台不設上蓋，「重建」後仍不予設置
（獨媒特約報導）康文署的重建元朗大球場計劃，早前遭元朗區議會強烈反對，不滿東看台維持不設上蓋。方案今早在立法會民政事務委員會審議，體育專員楊德強指，重建後設上蓋的西看台逾4,000個座位，已足夠應付大部份活動需要，而亞洲賽多在晚上舉行，不設上蓋的東看台不會有「西斜」問題。
元朗大球場重建計劃重置8線的跑道，並將目前西看台由2,046個有蓋座位增加至4,000個，現有東看台將會翻新。當局向立法會提交4,540萬前期工序費用申請，多名身兼元朗區議員的立法會議員均要求東看台同設上蓋。
民建聯梁志祥指，政府對區議會的諮詢「等如無諮詢」，項目「趕頭趕命」。他指區議會曾否決元朗大球場的重建計劃，今年亦只是「勉強通過」。梁志祥指，東看台不設上蓋，在下午舉行賽事時「向西射到正」，觀眾「根本睇唔到（賽事）。」工聯會陸頌雄亦認為有上蓋是較理想，又憂觀眾席與球場距離太遠。
體育專員楊德強則回應稱，元朗大球場西看台擴建後有4,000個座位，足夠應付大部份活動需要。對於在東看台增設上蓋涉及多少費用，楊德強稱目前階段無準確預算，但指如全面清拆東看台或會影響佈局。他又引述七人欖球賽的場地香港大球場，無上蓋的看台更受歡迎，形容「未必有蓋就係好」。楊德強又指，日後元朗大球場如舉行亞洲球會級賽事，開賽時間在晚上，不會有西斜問題。
元朗大球場項目是連同其他四個項目一併提交立法會審議，包括天水圍第107區游泳池及休憩用地、改建黃大仙摩士公園游泳池、北區第47及48區休憩用地和大埔第6區休憩用地。葉建源詢問為何社區民生項目往往延遲提交，民政事務局局長劉江華承認，這些項目需與政府其他工程競逐，未必獲優先推行，今次是受惠於行政長官提出的十八區80億工程優先政策。
民政事務委員會今早亦討論開放學校設施推動體育發展計劃政策，劉業強促同開放予文化藝術界使用，劉江華回應稱當局已開始配對學校和藝團，「但唔係大規模」，他稱期望將來計劃會推及文化。
邵家臻則指，全港逾千間學校，只有15間學校參與計劃，認為政府提供的每項不少於24小時的體育活動資助只有兩萬元並不足夠。劉江華只稱會檢討津貼額。
人民力量陳志全及朱凱廸則認為，學校開放的範圍應該更廣，不限於體育團體。朱凱廸指學校應開放予社區如舉辦業主立案法團會議及假日墟市，又認為保險費用不應由主辦團體而應是由政府承擔。劉江華只回應稱暫時難以實現。
