（獨媒特約報導）學生組織浸大社關發起校園聯署行動，抗議校方無理解僱浸大教職員工會主席、政治及國際關係助理教授黃偉國。職工盟、工黨、教協和多名大專院校講師到場支持。
遭浸大拒絕續約的黃偉國今日上畢最後一堂課堂，他發言時先提到理大裁減9名半職社工導師，強調不覺得自己很慘，但批評浸大「沒有最仆街，只有更仆街。」黃偉國斥「大學一聲話無錢就可以cut咗你」，又提到自己在1994年浸會學院中國研究系畢業，形容浸大過往「有條道德底線」，但自錢大康上任校長後，該底線已經消失：「有知識、有智慧，不代表有道德。」黃偉國又不點名指另一校董王凱峰「轉軚」、親建制，嘲諷對方「唔聽話一樣無骨頭食」。
（左起）浸大社關成員黃雅文、職工盟秘書長李卓人
大學及專上院校工會聯盟理事長、在城大任教30多年的謝永齡表示，今次不是單一事件，估計相關事件將會陸續有來。他質疑大學管理層針對所有敢言的教員，又慨嘆「下一代將會無工會，我哋其實係最後一代人。」謝永齡表示「今日浸大是明日的香港」，呼籲學術界要更勇敢站出來，維護法治及自由，希望今次事件能燃點大學師生的火。
浸大社關成員黃雅文表示，浸大教職員工會一直十分支持學生，在替保安員追討遣散費及衝擊語文中心等事件中不遺餘力。她強調，錢大康是要向敢言和關心校政的師生開刀，學生必須站出來。
教協總幹事馮家強則稱，在聯絡大專院校教師籌組工會時，不少人都受制於合約制，不敢參與。他強調，黃偉國的教學表現優良，根本看不到有任何不續約的原因：「唯一原因就係浸大打壓工會，為求令工會不再勇於發聲。」
（左起）浸大政治及國際關係副教授陳家洛、新聞系高級講師呂秉權
浸大新聞系高級講師呂秉權提到，認識了黃偉國一段日子，攻讀博士時曾修讀其科目，從他身上理解到社會運動和理論的結合。呂秉權表示，對黃偉國剛才最後一課竟如此少人出席支持，感到荒涼及孤獨，浸大老師應該反省。呂秉權強調「最恐懼的就是恐懼的本身」，強調大學應是百花齊放的地方：「大學既應有建制理論，更應有敢言的老師。站得出來和站不出來的人，都有道義支持黃偉國。」
浸大政治及國際關係副教授陳家洛指，另一邊廂浸大正進行畢業禮贊，實在十分諷刺。他提到「十年樹木，百年樹人」在今天的香港已經不再，批評浸大不尊重「教育」本業，以「莫須有」的理由不和老師續約：「香港的大學教育商品化、產業化，高層去篤數，老師就要去跑數，到底發生緊咩事？」
前立法會議員何秀蘭是浸大英文系舊生，她表示從前讀書時亦只愛老師和同學，沒法愛上這間學校。她狠批浸大製造「飄流講師」，令老師沒法和同學建立良好關係，強調大學不需要美侖美奐的鋼筋水泥，而是需要良好的學術風氣和氛圍。
中大員工總會翁愛明表示，在雨傘運動後，政府對教育界的打壓愈來愈大。她對大學道德崩壞和染紅感到痛心，呼籲校友和學生都要站出來守護母校，保持應有的風骨。
工黨主席郭永健指，大學明顯是針對學生會及工會成員，「覆巢之下，豈有完卵」，認為老師遭校方打壓，學生同樣受害。
記者：麥馬高、黃健航