（獨媒特約報導）兩棵逾80年樹齡、位於般咸道的細葉榕於上周日被地政署斬去。立法會議員兼中西區區議員許智峯昨日聯同西環飛躍動力、環保觸覺等團體，前往申訴專員公署投訴地政總署及樹木管理辦事處行政失當，濫斬石牆樹。
許智峯認為，地政署及樹木辦並未有跟隨程序，《成齡樹的管理指引》訂明，在沒有任何補救措施下，移除樹木方會是最後辦法，但地政署及樹木辦並未有研究任何其他可行方案，包括使用鋼索支撐樹木，及與附近地段擁有人商討方法。
政府曾稱該地段為鐵路保護區，使用鋼索的空間有限，但許智峯指曾向港鐵查詢，港鐵指從未收到地政署或樹木辦提出的鋼索工程方案。另外，他引述香港大學地理系講座教授詹志勇，指港大亦曾提出方案，准許使用港大斜坡進行鋼索支撐工程，但政府官員從未回應。許又指政府從沒有諮詢附近住宅的業主立案法團及解放軍西區軍營。
許智峯指，根據不少樹木專家及中文大學生命科學學院退休教授趙紹惠的說法，兩棵石牆樹沒有即時倒塌風險，而按照樹木辦的《石牆樹管理指引》，未有即時倒塌風險的石牆樹，理應不被移除，「如果有即時危險，為何當日我們在樹下談判近九小時，都未有政府人員叫我們離開？」許智峯指應先緩解樹的健康問題，一年後檢視情況，再判斷其安全性，而非一下子斬樹。
許智峯亦指，政府部門未有依照通報機制通知居民及區議會，中西區區議會首次接獲通知是5月14日晚上，與斬樹日期相差不足一星期，區議會未及開會商討。
環保觸覺高級研究主任麥志杰認為，現時香港管理和對待樹木的方式是「消極落後」，又批評新上任的樹木辦總監高韻儀缺乏專業知識和經驗，令人擔心斬樹情況會惡化，造成社會矛盾、人樹對立。
民主黨中西區社區主任張啟昕指，中西區居民由小到大生活在石牆樹的環境下，石牆樹見證著街坊成長。對於政府倉促和可能判斷錯誤樹木情況而決定斬樹，她認為有必要訂立樹木法。西環飛躍動力葉錦龍認為政府根本無心救樹，「投閒置散，將兩棵樹的生死置於道外」。
土木及結構工程師蘇耀坤
土木工程師：有兩方案可救樹
土木及結構工程師蘇耀坤在現場視察後指，可以向左右山坡各拉兩條5mm纜索，以膠喉包圍樹幹，並連接纜索，一方面增加支撐樹木的力量，另一方面不傷害樹木。另外，針對樹木辦所指，樹木令牆身有裂痕，構成危險，蘇認為將和樹木結合的牆身與整幅牆身割開，可以阻止牆身繼續裂開，餘下的牆身不受樹木本身的重量波及。
他指兩項工程費用都並不高昂，認為政府並沒有盡力思考其他補救方式，其實是本來就決心斬樹。
記者：梁天心