嚴氏姊妹，左為姐姐，右為妹妹。
（獨媒特約報導）年輕世代被指政治冷感，但今晚維園六四晚會場內，亦有不少00後的身影。
00後姊妹：校內欠缺渠道了解歷史
嚴氏姊妹都是00後，她們分別15歲及16歲，大約於6時半已到維園現場。她們表示出席六四晚會是為了悼念傷難者，支持平反六四，以及了解更多事實真相。
她們表示父母會主動與她們討論時事，包括六四事件，而父母對於她們出席晚會表示支持，惟因有工作在身未能陪同。兩人均指出校內討論政治氣氛淡薄，自己只是透過社交媒體、新聞報導及家人討論而了解六四事件。即將升中五的姊姊更提及，校內中史科課本僅得一段提及六四，但不夠客觀而且虛偽，內容解釋鎮壓發生是由於「學生暴動」觸及中共底線，而校內老師更稱此等鎮壓方式在「國外都有」、「十分平常」。對於社會有不少人批評00後政治冷感，她認為其中一個原因是由於他們在校內及家庭均欠缺渠道去了解，「有啲屋企人直情唔了解」，固難以對六四產生關注。
她們均提到身邊同學會認為關心政治是「搞事」及製造麻煩，嚴姊姊稱對此表示理解，因六四發生已過29年，事件或未貼身至影響他們的日常生活，會覺得「唔關自己事」。因此，她認為學校與政府均有責任讓公眾了解歷史事實，批評政府部門及教育局由上而下的歷史科課程編寫不夠客觀，認為中學校長需要持開通態度，老師更可主動跟學生討論。
對於年輕一代對中國欠缺身份認同，兩姊妹均認同香港是中國一部份，而即將升中四的嚴妹妹認為因香港與內地存在文化差異，97後香港民主運動逐漸被打壓，令年輕人對內地政權沒有信心，未能產生歸屬感。但她表示未來的民主運動主要是靠年輕人去推動，因此她才決定透過出席晚會主動了解六四事件，而不是選擇淡忘。而嚴姊姊認為，現在要處理的不是跟內地撇清關係或逃避談論六四，而是要積極去面對，才會有改變。
Jenny（右）和Eva
不論政治立場都應悼念 「想不到其他方法去紀念」
22歲的Jenny偕同18歲的朋友Eva一同出席維園六四集會，二人均是第3年出席晚會。今年大專畢業的Jenny認為，出席維園六四晚會有「數字效果」，能引起社會關注，而身為00後的Eva則認為不論甚麼政治立場，都應悼念為民主犧牲生命的學生。
在葵青區上學的Eva表示自己是從學校每年的六四週會上了解當年事件，但她坦言，身邊同齡的朋友對事件大多漠不關心，而且學校近年多了不少講普通話的低年級學生，他們甚至認為出席六四晚會是不對的，是「顛覆國家」之舉，即使週會介紹六四真相，也說服不了他們。Jenny也同意，今年六四的討論氣氛較弱，很多以往有出席的同學都「無咗件事」。Eva擔心，多年以後這些從內地來的人的意見會成為主流，屆時將無人再記得六四事件。
對於大專院校學生會因不滿支聯會綱領而杯葛維園晚會，Jenny表示尊重每人的選擇，自己也不是完全同意支聯會所有綱領，「建設民主中國太遙遠和艱難，希望concern香港多啲」，但也選擇出席晚會紀念事件，因為「想不到其他方法去紀念」。Jenny表示，樂於看見在社會上對六四晚會的正反討論，希望社會不要自我滅聲。
大專政改關注組成員盧德昌
大專政關：兩地爭取民主進程不能分開
維園外，亦有其他大專院校學生會以外的學生組織擺街站。大專政改關注組成員盧德昌指，每年他們都會有街站，亦有成員會進入維園出席集會。近年出現不少不應繼續出席六四集會的說法，他認為市民仍應繼續參與，因為六四仍能反映當年學運精神，同時29年前的暴力震壓，正好強調共產黨的暴力手段。他認為香港和中國之間有關係，兩地是同時間去爭取民主進程，不能分開。
理大專上學院學生報執行編輯Brain（右）
理大專上學生報派發六四特刊：有責任延續六四精神
理大專上學院學生報在記利佐治街一帶派發六四特刊，執行編輯Brain所述，派發六四特刊是理大專上學院學生報的傳統，他們認為六四精神，應由知道真相的港人延續。
他指派發特刊原因很簡單，就是希望更多人認識、了解六四，特別現時的中小學課程，對六四的描述不足，令00後的學生認知其少，所以知道真相的人，有責任將六四真相和精神傳承下去。
生於99年的Brian感激當日歷史老師對六四事件的詳述，令他對歷史有所認知，更承擔著一份責任。有人認為新一代港人與中國關係疏離，因此對六四關心減少。Brian認為不能指這種想法是錯誤，他們只是選擇將焦點放於本土事件。