（獨媒特約報導）立法會橫洲發展項目事宜小組今早到元朗橫洲實地考察，有橫洲村民表明不接受發展局上月提出的新特惠補償及安置安排，批評是騙局，要求政府立即和村民對話，認真商討安置。
五名立法會議員出席考察，包括盧偉國、朱凱廸、尹兆堅、鄺俊宇和麥美娟。在考察期間，村民拉起橫額抗議，斥「港府無道，迫虎跳牆」。
（左起）立法會議員尹兆堅、朱凱廸、房屋署總土木工程師葉承添
朱凱廸：用24億平整綠化帶不恰當
運輸及房屋局去年11月向立法會房屋事務委員會申請24億元，平整橫洲第一期綠化地帶土地及興建道路。當中三條非原居民村，包括永寧村、鳳池村及楊屋新村遭迫遷。
一直跟進事件的朱凱廸質疑一當局動用24億平整土地是不恰當，綠化帶有太多山坡要作平整，「興建4,000個單位，淨係基建費每個單位都60萬」，重申「先棕後綠」的訴求。
朱凱廸又追問橫洲公屋項目第二及三期去向，房屋署總土木工程師葉承添稱已在去年7月開始研究，希望今年年底完成，強調沒有興建放棄13,000個單位。
橫洲三村發言人林先生
村民：只係想要返一個家
發展局上月10日公佈「政府發展清拆行動特惠補償及安置安排擬議加強措施」，合資格住戶不用經經濟審查，可獲安置到房協轄下的專用安置屋邨。方案又為合資格居住在已登記或「持牌構築物」的住戶，放寬現金特惠津貼資格及加大津貼額。
橫洲三村發言人林先生表示，新方案未能惠及所有村民，強調村民想要的是合理安置和「一個家」。林先生批評，所謂的新方案其實是騙局，未能真正協助寮屋村民，「只係好睇咗話免入息（審查），但一樣有好多審查。」他認為，政府提出的5年後在指定3區上樓，和今天申請輪候公屋無異。
林先生強調，村民一直要求與政府商討和溝通，只是政府不和村民開會，「幾年嚟都無沒落嚟同我哋討論安置問題」。他慨嘆橫洲三村村民已是較保守和冷靜，一直只和政府據理力爭，「我哋唔係要你幾廿億，只係想要返一個家，你拆咗我間屋，係咪應該賠得合理少少？」
朱凱廸亦向官員問及安置的問題，地政總署總產業測量師、前元朗地政專員趙莉莉稱，目前已有17戶到元朗及屯門上樓，有兩戶則到市區上樓，認為在新政策下，村民是多了選擇。
地政總署總產業測量師趙莉莉
在考察後，立法會橫洲發展項目事宜小組委員會主席麥美娟表示，已聆聽到村民意見，希望政府在發展和安置中作平衡。村民期間高叫原址安置、先棕後綠和撤回計劃。
立法會議員麥美娟
朱凱廸表示，從今日考察已清楚可見，第一期公屋項目的地盤是「高高低低」，令建築造價高昂。他斥政府強行在綠化地上建屋，造成今日的局面。
朱凱廸表明反對橫洲建屋計劃，指現時的關鍵是能否設計一個方案，令棕地廠戶得到滿意賠償。他指棕地的問題相對容易處理，因為只是涉及生意能否繼續運作，但村民卻對土地有感情。他認為政府一直在拖延處理棕地問題，導致一直要進行昂貴工程和迫遷村民，「唔止橫洲，屯門都有呢個情況。」
立法會秘書處安排了專車接送議員及記者前往橫洲，但司機在出發前稱「唔知安排係乜，橫洲咁大，要去邊呀」，秘書處及後指示經西隧及大欖隧道前往。行程原定在永寧村村公所出發，但因為司機不懂路線，記者乘坐的專車一度在朗屏路兜圈，較議員專車更遲抵達橫洲。
記者：麥馬高