（獨媒特約報導）元朗區議會昨在建制派策劃下，再次「通過」17億朗屏站行人天橋方案。有建制派議員針對反對項目的朱凱廸團隊，斥是「搵埋啲社區人嚟反對」，旁聽會議的朱凱廸元朗幹事黎國泳會後向獨媒表示，自己在元朗居住及工作，聯署反對者九成為元朗居民，區議會無認真回應市民的質疑。
上週日，立法會議員朱凱廸在元朗發起遊行及集會，反對現時的朗屏站行人天橋方案。區議會昨日討論，在會上，民建聯元朗區議員（豐年）呂堅斥，有人「搵埋啲市區人嚟反對」，又直視公眾席，稱「依家都有一位在席」，矛頭直指旁聽的朱凱廸元朗幹事黎國泳。呂堅結束發言後，建制派的元朗區議員鼓掌。
民建聯元朗區議員呂堅
同屬民建聯的元朗區議員（頌華）黃煒鈴亦指，有「不知名市區人士嚟反對」。她同時針對身兼元朗區議員（北朗）的立法會議員、民主黨鄺俊宇，指行人天橋亦同便利朗屏邨邨民，又指今日會上亦有朗屏邨居民旁聽，促「朗屏邨當區議員發揮佢既力量」、「你係立法會咁多朋友」，在立法會通過項目。
數名屬朗屏居民協會的居民，在行人天橋議程旁聽，他們促盡快興建行人天橋，亦曾在部份持反對意見的民主派議員發言後發出噓聲。
民建聯元朗區議員黃煒鈴（左）
建制派議員亦不斷提出「元朗意識」，元朗區議員梁福元認為專業學會反對在朗屏站建橋是「歧視元朗市民」，呂堅亦稱「元朗人係鄉下仔，唔配用17億公帑」。
朱凱廸元朗幹事黎國泳在會後接受獨媒訪問，回應指其團隊收集的反對聯署中，逾九成人都是元朗居民，周日遊行的參與者亦主要為元朗街坊，不理解呂堅的指控。他表示自己亦在元朗居住、工作，「絕對有資格為街坊發聲」。他批評會議上建制派議員「一唱一和」，並無認真處理民間質疑。
黎國泳形容朗屏站行人天橋有如「起多條隊道」，即使如西隧般收費昂貴也「總吸引到一啲人用」，他認為不應聚焦討論建或不建、「有定無」，而是應思考建什麼才是最好。對於路政署在會上稱，行人天橋可吸引每小時逾六千人流中的二千人改用，黎國泳質疑估算方式是否合理，認為「人不是機器」，未必如估算般只是由一點走到另一點。
他認為只靠人流估算決定社區規劃的做法不理想，應正視成本效益、施工期（五年）、社區環境、兩旁民居私隱等問題。他形容官員「勤力」，惟會上資料「無新嘢」，未有吸納民間的意見作回應。
同遭建制派針對鄺俊宇，在第一輪發言時未有立即舉手示意，待建制派發言一輪後才回應。他呼籲認真看待17億巨額程費，「我地戚咪心甘命抵支持？」他批評天橋在區議會討論時，一直沒有提供其他方案供選擇，例如平鋪明渠。他指不少居民希望盡快處理明渠氣味問題，憂慮天橋工程一旦落實，渠務改善工程將要押後。
鄺俊宇
坐在鄺俊宇鄰座的元朗區議員（嘉湖北）李月民，發言時激動揮手，意外推跌鄺的咖啡，李月民急忙道歉並幫忙清理。鄺俊宇及後稱，各黨派無須「勞氣」爭論，應正視17億造價是「不合理」，一同尋求更好的解決方案，長逾五年的施工期將有大量「手尾」，指著滿桌啡色抹紙笑說，「好似李月民幫我抹完枱，就掉低成堆垃圾喺我枱喇⋯⋯」
路政署在會上展示的人流估算投影片
記者：梁敏德、何雪瑩