張先生
(獨媒特約報導)張先生今年70歲,他稱自己自1997年起,每年都會參加七一遊行。他表示不願看見香港和內地同化,希望行政長官林鄭月娥早日下台。
張先生於遊行開始前兩小時已到達維園草坪,等候出發。現場陽光猛烈,張先生撐著黃色雨傘,笑言「唔辛苦,呢啲(遊行)係皮肉之苦,好過唔出聲被共產黨長期壓迫,嗰啲係心靈上嘅辛苦!」
張先生認為,政府應改善房屋政策,建造更多公屋,因不少市民現時只能住在劏房和棺材房,無法安居樂業。張先生慨嘆,在港英時代,雖說不上有民主自由,但市民至少有言論自由,會上街抗議。他希望有更多市民不怕辛苦,願意出來抗議。
「再唔出聲,赤化會更嚴重」
住屯門區的陳女士是教育工作者,早於下午1時多抵達維園草坪。陳女士指幼稚園教育赤化加劇,參與遊行是希望更多人關注社會,並指應運用僅有權利發聲,「再唔出聲,赤化會更嚴重」。
陳女士於1995年投身教育界,於幼稚園任教超過20年,早兩年辭職後以自由身在社區中心開設畫班。她憶述在幼稚園教學受高層制肘,例如校方曾要求教師在七一等敏感日子帶領學生出席表演活動,又要求老師參加教聯舉辦的兒歌及國歌班,所教的都是國語歌。她指不少學童來自內地,曾有家長要求以簡體字教學,當時她對該名家長表示繁體字蘊含豐富文化,如「愛」字都要有「心」,才得以解決。
她指不少同工擔心不被續約,「為咗份工」而不敢反對。陳女士表示現在教興趣班的自由度較大,曾對學生表示七一會參與遊行,藉此分享對社會的看法,希望繼續以「生命影響生命」。
鄺女士一家於希慎廣場外加入遊行隊伍,她表示抗議香港在一黨專政下難以爭取民主。對於警方表示中途加入遊行隊伍可能違法,鄺女士指自己「一家大細」,如在維園等候出發需時較長,烈日當空下「連大人都會覺得辛苦」,因此選擇中途加入。她指,自己第三年參與遊行,以往大量市民中間加入隊伍亦「無咩混亂」,認為警方刻意增加參與遊行的難度。
鄺女士指子女現時就讀小一,學校以普通話作為中文科教學語言,她認為香港人的母語是廣東話,應採用母語教學。她希望下一代有更好的成長環境,市民仍然可以表達意見。
林氏夫婦指林鄭月娥昨日提出的壓制樓價方案,是想減少遊行人數的招數,並指其政策成效不大。林先生指出,對於林鄭月娥的行政表現感到失望,不滿她上台後一黨專政情況加劇,故此希望藉親身遊行以聲討不滿。
內地人:羨慕香港民主及言論自由
來自深圳、不願出鏡的莊先生現年23歲,他稱自己並非來參與遊行,只是來了解香港正在發生的事情以及港人的訴求。莊先生表示曾去過香港和台灣, 雖從未參加當地遊行,但很羨慕香港和台灣有較民主的社會及言論自由,今年是首次來到七一遊行現場。
莊先生沿途一直在拍照和錄影,他稱是為了告訴親朋戚友,港人並非無理取鬧,而是對政府有確實的訴求。他表示自己一直有留意香港新聞,亦同意香港在法治制度等多方面均比以往退步,或許是因為受中央政府控制。但他認為,香港的情況至少比內地好,希望香港人把握言論自由,「盡力改變一些不好的現況」。
他認為「中國需要改變,若中國不改變,香港也很難改變」,認為遊行有助向政府表達訴求,增加國際社會注意,對政府構成壓力。他亦指每個人均有選擇的自由,若不參加遊行亦應以其他方式表達自己,但不應選擇沈默。
資深大律師李柱銘在波斯富街觀看遊行隊伍。他指七一一定要遊行,直至香港有真正的民主,港人治港。他指責林鄭月娥過去一年逃避推動民主的責任。