（獨媒特約報導）立法會工務小組今日加開會議，強行通過「一億計劃」的觀塘音樂噴泉及灣仔摩頓臺活動中心。兩個項目最終在建制派22人支持、16人反對下「翻盤」成功，將提交立法會財委會審議。
新民主同盟范國威在上一次會議主席「劃線」禁議員提問後，提出中止待續，今日會議繼續，扣除上次會議已發言的公民黨楊岳橋及譚文豪，今早共有10名民主派議員發言反對兩個項目。
民主黨胡志偉認為，起動九龍東令觀塘海濱已有足夠吸引力，不再需要興建音樂噴泉。他亦批評工務小組曾否決項目，政府卻在未有與區議會溝通下便重新提交。
公民黨陳淑莊指摩頓臺活動中心造價非常之貴，亦在沒有完善配套下便犧牲排球場。灣仔區未來亦有其他地方可供完善規劃社區會堂，現時禮頓山社區會堂亦未用盡。陳淑莊亦指，擬議的活動中心空間不足，後台空間不足將侷限表演的活動。
人民力量陳志全批評工務小組主席盧偉國粗暴中止項目，一份文件有兩個項目，他只曾提問兩次，「你急乜野？」他指要透過提問，才可以探討能否將整個音樂噴泉改為嬉水區等可能性。「你去打尖排財委睇下點丫！」
熱血公民鄭松泰指一億工程是前行政長官梁振英「留下既蘇洲屎」，他指觀塘音樂噴泉「點睇都唔似係為居民既社區重點」，批評項目「無意思、無意義、無實用價值」，「觀塘起個音樂噴泉根本係多餘」，認為應以款項提供醫療健康服務。
工黨張超雄認為「一億計劃」應盡量讓居民使用，他們不是認為音樂噴泉很差，只是優次問題，應針對當區長者老化問題。
許智峯指所謂替代摩頓臺排球場的嘉寧徑花園，認為位置偏遠，不是合適選址，項目應在區議會好好討論才再提交立法會。
公民黨郭家麒批評主席中止討論，亦是對兩位區議會主席不尊重，認為應給予他們機會與官員一同回應議員提問。
毛孟靜指灣仔當區區議員楊雪盈一直反對，但政府「當聽唔到」，批評是威權做法。
鄺俊宇指政府「奸賴」，遭否決卻又重新提交。他又認為區議會無論如何應該再討論一次，笑稱「吳主席你果度得一個楊雪盈，阻你唔到㗎。」
朱凱廸指除非建制派分裂，否則政府視工務小組的否決只是意外、「唔算數」。他指觀塘項目在民意上「唔清楚」，民政處曾進行民調亦不敢公開，證明「心虛」，「無人夠膽拎出嚟講。」至於灣仔項目，他認同有地區需要，但選址與具全港意義的排球場衝突，而民政處未有適當處理。
中止待續在民主派14票支持、建制派22人反對下遭否決。會議進入處理臨時動議階段，區諾軒指自己7月6日已去信提問，但至今未獲回覆，盧偉國阻止區諾軒跟進，促他會後提問，及後盧偉國稱秘書處未有收到相關信件。
區的臨時動議遭否決後，建制派由民建聯陳克勤提出將表決鐘數由五分鐘減至一分鐘。根據修改後的《議事規則》，縮減鐘數的動議不能再予討論，在再響起五分鐘鐘後，動議在建制派支持下獲通過。
有民主派議員欲一人提出多項臨時動議，但修改後的《議事規則》限制每名議員只能提出一項。范國威在動議其動議的臨時動議時，讀出「鑑於政府與梁君彥及盧件國扯貓尾」等另一條未獲准提出的動議內容，盧偉國促「唔好亂咁讀」。
八項臨時動議全部由民主派提出，包括區諾軒、陳志全、朱凱廸、范國威、陳淑莊、公民黨譚文豪及張超雄，全部遭建制派否決。
立法會財委會將於7月13日及下週一至三舉行最後一次會議，暫時共有23項議程，備受爭議的元朗天價行人天橋列於議程最末。
會議進行期間，會議室走廊外有至少4名俗稱「狗仔隊」的政府通傳人員。狗仔隊手持對講機，通報議員出入。范國威曾一度離席，當他返回會議室時，狗仔隊即向報告「范國威返嚟」。
記者：梁天心