傑志奪得應屆港超聯冠軍，但港超聯每場平均觀眾人數仍不足1,000人（資料圖片）
（獨媒特約報導）香港足球總會在2015年和政府簽訂協議，在5年間每年獲最高 2,500萬元撥款推動「五年策略計劃」，立法會民政事務委員會今早開會討論「五年策略計劃」的中期檢討報告，多名議員希望政府提供稅務優惠予足球的商業贊助，並要求商務及經濟發展局轄下的香港電台轉播港超聯。在會議上，足總主席梁孔德透露中國足協欲籌辦大灣區足球聯賽，並會有11個城市參與，香港亦獲邀參加。他更稱：「本地聯賽無咩出路，一個城市係需要一個聯賽，始終我哋都需要本地球員嘅，但搞好代表隊好重要。」
梁孔德更反問在席的議員：「邊個有睇過本地聯賽呀？」多名議員包括區諾軒、許智峯和陳沛然均有舉手。在會議後，獨媒記者向梁孔德追問有關大灣區聯賽的詳情，他表示目前只是剛開始，「尋日先收到電話，未知係邊11個城市」。
在中期檢討報告中，專責小組指香港男子及女子足球代表隊在過去3年的世界排名都沒有顯著提升。報告更指出，雖然距離 2020年3月仍有一段時間，但沒有跡象顯示屆時港隊排名可以達到「五年策略計劃」中訂下的目標，即男足世界排名130 位及亞洲排名15 位。和女足世界排名50位及亞洲排名10 位。
專責小組在報告中又指出，雖然港超聯去季上半季的入場率較前季上升 28%，但仍較中期表現指標的1,500 人相差達19%；更有球會退出港超聯及拒絕從甲組聯賽升班。
左為體育專員楊德強，右為足總主席梁孔德
陸頌雄：民政局製作港超聯直播，然後由港台直播
議員大多關注港超聯入座率未達標的問題，民建聯周浩鼎問到「政府同足總有無咩工夫要繼續做」。署理民政事務局局長陳積志承認入場率不理想，表示會和康文署研究如何搞好球場內的氣氛，令人覺得入場係享受。工聯會陸頌雄表示，報告中的每場港超聯平均入場的1,213人次並不準確，「呢個數係開季9月頭一段，季尾得9百幾，依加係一千都無呀局長。」他要求商務及經濟發展局「落水」，指可以由民政局製作港超聯直播節目，由港台直播。他更建議由商經局協助港超聯球會尋找商業贊助，又希望民政會能就香港足球召開公聽會，聆聽更多意見。陳積志回應時只稱「會研究」。
中期檢討報告中的唯一喜訊是草根和青少年足球、女子足球和五人足球計劃的參與人數已超越中期表現指標，女足的參與人數更由 1,818 人大幅增加至 3,140 人；新加入的裁判員及教練人數已分別超越及接近中期目標人數。
民建聯的劉國勳批評，由港足排名、入場人次到足總網站的平均每日點擊次數都不達標，「主要項目全部都唔達標，政府俾咗錢咁多年，點解達唔到預期效果？」他要求政府推出税務優惠，令商界有誘因支持港足，「從前有好易通和快譯通，依加就連南華都退出。」劉國勳又希望政府推動港台直播港超聯，「之前球會同足總要夾錢俾電視台播囉。」陳積志回應時只一味大力唱好，稱足總在普及化上做得不俗。
吳永嘉要求政府增加撥款，如足總尋找商業贊助時，政府能作相應配對，「每搵1蚊商業贊助，政府就俾返1蚊。」他又建議政府補貼比賽門券，令更多球迷入場。陳積志認為，足總的收入來源不單只有政府，還包括馬會，強調「只由公營俾錢係唔理想」，呼籲足總在商業贊助上再加把勁。體育專員楊德強表示，球會在門券定價上有重要角色，「有貴有平，足總會同球會傾下營銷策略囉。」他承認，足總在營銷及推廣上均要加強工作，希望未來的贊助能多點來自私營機構及商界，「唔好再只係政府同馬會」。
陳沛然建議發展5人足球
會議上較多建制派議員發言，只有四名民主派包括民主黨尹兆堅、許智峯、區諾軒及人民力量陳志全出席會議。醫學界的陳沛然不是民政會委員，但仍列席會議，更穿上球衣開會。他認為，香港足球隊在大賽中只能派遣一隊參賽，在爭取撥款資助的計分上較輸蝕。「游泳、單車全部都幾個項目，多過一隊，得獎機會多很多。」
陳沛然建議當局發展5人足球，因為有國際比賽可爭取成績。他質疑現時全港只有三個球場符合國際標準，嘆道球場有很多圍牆，而且沒有上蓋，對比賽有一定影響。楊德強回應指「一早睇到」，表示未來會盡量興建更多5人足球場，「其實唔係想起7人足球場，只係原本想起11人，但面積不足。」
有議員問到球員的出路和就業保障，民政事務委員會主席馬逢國表示，自己在20年前任議員已提出税務優惠，但政府今天仍表示要研究。他又關注本地足球的產業化成效不足，認為如何令青年球員把參與足球成為長遠的職業安排十分重要。
楊德強認為相關情況在改善，指曾和梁孔德跟中國足協商討，開放香港球員到內地聯賽效力。他表示，本地球員的薪酬在上升，今年更有球會爭球員的情況。而針對年輕球員的情況，他表示有獎學金計劃，又引用陳俊樂加盟中超球會廣州富力的例子，強調情況已有改善。
新民黨容海恩則關注球員福利及球員工會問題，梁孔德表示工會目前未有任何進展，「福利就一直傾緊，但唔係咁簡單嘅嘢嚟，球員合約係同球會簽。」
區諾軒提倡本地足球聯賽賭博合法化 民政局反對
民主派中以區諾軒最踴躍發言，他支持提供免稅計劃和港台轉播港超聯，又希望足總能提供2,500萬元撥款的開銷細節，避開遭公眾詬病。「依加係好大鑊，只得964萬商業贊助。今年施政報告就商業贊助足球免稅啦。」他又提出本地足球聯賽賭博合法化，「你去馬會睇下，連日乙、瑞典聯賽都有。開放賭博本地足球係薜基輔同金判坤講，對商業效益很有幫助吧。」
陳積志回應時稱「聽到了」，會和相關政策局考慮及商討免稅計劃和港台轉播。但他亦開宗明義表示，不支持及鼓勵賭博，重申不會考慮本地足球賭博合法化。
區諾軒反問：「咁又支持賭波合法化？你去馬會睇下，好多阿叔賭同睇日乙，既然都係賭，唔賭返本地波？」陳積志表示，看不到推動賭彩能有助本地足球發展，重申絕對不會考慮。
議員要求繼續增加場地 體育專員指「硬件不會停」
多名議員關注場地的問題，港超聯球會中目前僅得傑志擁有自家專屬訓練場地。許智峯問到，在將軍澳足球訓練中心外，其他球會會否參考這種模式。楊德強表示，康文署和足總在幾年前曾就場地編配和港超球隊商討，強調「有做呢個工作」；又指傑志是另一種模式，指如果有球會提出相關計劃，政府十分願意配合。
區諾軒同樣關注場地問題，質疑將軍澳足球訓練中心及啟德體育園落成後，會否興建其他體育場地。「香港人好羨慕冰島，人哋18年前有第一個足球場，18年內逐步逐步行上去。」楊德強回應指「硬件不會停」，表示會繼續增加場地。
前烏拉圭國腳科蘭去年加盟港超聯傑志（資料圖片）
尹兆堅：邀請更多即將退役星級球員參與港超聯
在第二輪提問時，陳沛然表示「那動人時光，不用常回看」，強調香港足球的光輝年代已過，各界都必須向前看。他再次提到，五人的硬地足球場較適合基層市民使用，「七人仿真草場，基層市民可能無錢買釘鞋」。
劉國勳則稱，自己小時候曾參與麥當勞青少年足球推廣計劃，同意香港球隊參與大灣區足球聯賽是很好的出路，但認為參加中超更實際。尹兆堅則建議政府可以邀請更多即將退役的星級球員參與港超聯賽事，讓本地球員作技術參詳，如早前的科蘭。楊德強表示，過往有類似球員來港，但效果未見顯著，強調要由球會自己決定，「唔一定啱用」。
馬逢國最後問到，現時本地聯賽是否太多外援球員。梁孔德表示英超利物浦陣中都有不少外來的國腳，重申本地聯賽的外援目前是註6出4，「本地球員已經進步了很多，人工亦提升了很多。」
記者：麥馬高