（獨媒特約報導）選管會昨日公佈明年區議會選舉建議選區範圍，民主派另一橋頭堡深水埗有多項改劃。來屆將新增兩個選區，包括在長沙灣及荔枝角一帶再次改劃，新增「碧匯」選區及重建落成的蘇屋邨及填海區一帶的多幢公屋、居屋及私樓的新區，全區議席增至25席。在11項改動中，共有5項涉及民協現任區議員。民協目前在深水埗擁有七名區議員，民協中常委、深水埗區議員譚國僑認為民協是遭到當局重點整治，狠批選管會有政治目的。
民協深水埗區議員譚國僑（資料圖片）
「南山、大坑東及大坑西」變四條邨
選管會建議將「石硤尾」的美如樓及美映樓撥入「南山、大坑東及大坑西」，並將「南昌北」區內的唐樓劃入「石硤尾」。前區議會主席、選區在「南山、大坑東及大坑西」的譚國僑首當其衝，他表示對改劃感到奇怪，認為破壞了社區的完整性。
經民聯石硤尾現任區議員陳國偉在2015年區議會選舉大勝，民協秦寶山以759票的差距落敗；今年3月的九龍西立法會補選，姚松炎在石硤尾的票站亦相距民建聯鄭泳舜多達801票。民協及其他民主派政黨至今仍未有地區工作者到當區進行地區工作。翻查資料，美如樓及美映樓目前共有2千2百多戶，住有近5千多名居民，譚國僑斥改劃含有政治目的，「民協係遭到重點針對吧。」：「經民聯對手（陳國偉）由當選前到依加，已經派咗5年嘢，加上區內多長者。鄭泳舜個區根本唔一定要加到石硤尾，依加咁樣劃對南山、大坑東及大坑西嚟講係好大影響。」
民協深水埗區議員衛煥南（資料圖片）
南昌西又多兩座唐樓 衛煥南：對方有備而戰
另一建議則是將「南昌南」區內近醫局街的兩座唐樓改劃入旁邊的「南昌西」，民協現任區議員衛煥南形成此舉是「專登拖後腿」，認為當局是要藉著劃界趕走民主派。
廣西社團聯會屬下機構南昌關愛社在上屆區議會選舉「接棒」，參選南昌西的香明孝報稱獨立，但被揭發和廣西社團聯會有密切聯繫，選舉前更要求當局強硬肅清區內露宿者。南昌關愛社今屆將改由九十後、深水埗區議會環境及衛生委員會增選委員夏泳迦參選。衛煥南重申不論如何劃界，都會繼續認真及細心服務街坊。
值得注意的是，南昌關愛社過去三年更曾多次申請區議會撥款，早前便申請高達47萬元撥款舉辦名為「耆珍易寶」的長者社區共融促進計劃。衛煥南指對方是有備而戰，加上區內的長者年紀漸長，「過一年就有一批老人家走咗，對民主派票源影響不小。」
深水埗區議會現時僅一席之差，在表決時常常出現12票對11票的情況，一旦有建制派缺席，更經常要由主席張永森投下第二票「改變賽果」。在新增兩席下，戰況預期會更見激烈。另一改劃牽涉「富昌」、「幸福」和「荔枝角南」，「幸福」選區目前包括長沙灣邨、幸福邨、幸進苑及私人屋苑碧海藍天及星匯居，新建議剔走碧海藍天，只保留幸福邨、長沙灣邨、幸進苑和星匯居。
民主黨深水埗區議員鄒穎恒
鄒穎恒擬轉戰新選區「碧匯」 私樓公屋居屋混雜
新選區「碧匯」的範圍則包括碧海藍天、南昌站上蓋的匯璽及連翔道以南的範圍，即新落成的公屋海盈邨和居屋凱樂苑。民主黨的鄒穎恒預料將轉戰新選區，她認為今次改劃是預算之內，指旁邊的「荔枝角中」沒有改劃，形容是相對正路，但認為星匯居可以撥入「碧匯」，強調幸福的人口已達到平均數，已向選管會提交申述。
針對四小龍等多幢私人屋苑，鄒穎恒現時和袁海文每月出版《四小龍時報》，用郵寄通函的方式入屋接觸選民。「點解兩個係四小龍的區議員（包括荔枝角北的袁海文）喺區內都開不到office，你話奇唔奇？」
記者曾聯絡在碧海藍天進行地區工作、經民聯的黃永威，但僅獲其助理回覆，指黃因為外出公幹不在香港，未能回應劃界。
民協社區主任徐溢軒
幸福成兵家必爭之地
2015年仍為民協成員的鄒穎恒在上屆區議會選舉以2,137票擊敗民建聯張德偉的1,898票，張德偉將會捲土重來參選「幸福」，該區將成為民主派和建制派兵家必爭之地。「上屆兩個票站，其實公屋係輸7票，係碧海藍天贏返。新屋邨係難處理，對方幾（建制）好易做。」鄒穎恒在去年退出民協，在今年年初加入民主黨，她對記者表示，因為考慮到街坊反應，普遍對民協有感情，「自己離開民協是有點過意不去，所以道義上交返俾民協。」
F12為新選區「碧匯」，F11為幸福
民協的徐溢軒在去年年初接棒在幸福選區進行地區工作，他認為選區夾雜公屋、居屋和私樓，在經營時更困難。「我自己係社工，享受和基層街坊建立關係。」他原本在民社工作，後來接受民協區議員江貴生邀請，遂去年5月開始落區。但如上曾言，民協去屆在長沙灣邨及幸福邨兩個公屋均不敵民建聯，今年3月立法會九龍西補選，姚松炎在該個票站得票相差鄭泳舜達260票。
「冬天派羽絨，夏天派健康鞋，飯仲日日都派」，徐溢軒表明唯有將勤補拙，以跟進區內議題扣連街坊。「今次劃界係要劃到劃制一定贏，上屆掃低麗閣，今屆繼續向西。」
深水埗區議會在表決時常常出現12票對11票的情況，一旦有建制派缺席，更經常要由主席張永森投下第二票「改變賽果」（資料圖片）
社區完整性存疑 蘇屋邨都要變「李鄭屋」
除此之外，新落成的蘇屋邨的茶花樓及原屬「寶麗」選區內保安道兩幢私人住宅喜雅同劃入「李鄭屋」選區。民協李鄭屋區議員江貴生指這是歷史問題，但選管會卻一直沒有糾正。「由2011年開始已經係屬於李鄭屋，但到今屆都去劃返啱。」江貴生認為，改劃對地區工作有嚴重影響，指除了要服務租置屋邨的選民，「過隔離邨做一幢，仲要同喜雅開法團」。
他批評選管會今次的改劃是忽略社區完整性，不排除有政治考量，質疑會影響李鄭屋邨及蘇屋邨的完整性。他表明會就改劃作申述，「茶花樓下星期就入伙，而且都撥咗喜雅入李鄭屋，已達到一萬二千人吧（人口下限）。」
記者：麥馬高