（獨媒特約報導）選舉管理委員會昨晚就明年區議會選舉劃界及名稱臨時建議舉行公眾諮詢會，離島區議會的長洲選區因為二合為一，成為整場諮詢會的焦點。民建聯離島區議員（長洲北）李桂珍聯同十多名街坊到會場荔枝角社區會堂門外抗議，高叫「長洲選區二合一，譴責選管會未咨詢先定位」，表明強烈反對合併選區。
選管會指出，根據選管會2016年的中期人口抽樣調查報告，長洲共有2.6萬的長住人口，遠低於兩個選區的建議最低人口要求3.4萬人，所以建議二合為一。「苦主」李桂珍發言時表示，調查報告的取樣經常未能準確估計實況，例如有些居民因工作需要會早出晚歸，未能接聽統計處的電話，令結果有誤差。她提到，統計處沒有將漁民的流動人口納入為長洲人口，令居民數目忽然變小。
李桂珍又認為合併選區是「亂咁嚟」，炮轟選管會做法不公平和不合理，會令區議員的工作負擔加重，變相影響服務質素。她更斥責選管會沒有顧及長洲是旅遊區的特性，指長洲曾經一晚內發出近百個緊急電話，只得一名區議員是絕對不足夠。
政制及內地事務局在去年7月建議離島區議會民選議席維持10個，並曾諮詢各區議會正副主席，立法會其後在今年2月通過《2017年區議會條例（修訂附表3）令》。選管會早前公布建議將目前的「長洲南」及「長洲北」兩席合併為「長洲」，騰出一席在東涌開設新選區。
離島區議會前日召開特別會議，區議會主席周玉堂遭狠批沒有諮詢其他民選議員，根據立法會文件，區議會正副主席在當區擬定各區議席數目時，即去年7月10日獲當局安排會面作諮詢。
公民黨容詠嫦在會議上斥周玉堂只以南丫島南段鄉事委員會主席身份去信表達意見，忽視改劃選區影響的是民選議員，而不是當然議員。另一受合併選區影響的「長洲南」區議員鄺官穩則批評長洲只剩餘一個民選議席的決定是「匪夷所思」。
長洲鄉事委員會街坊代表曹秋明
在諮詢會上，長洲鄉事委員會街坊代表曹秋明力撐李桂珍，斥責選管會以統計處的參考數字作實質數字是極不穩妥和不合情理。他認為長洲是離島中人口最多的小島，所以人口估計絕對不會少過三萬，認為選管會的建議是不負責任。「我哋質疑個數字，你就當千真萬確。」
曹秋明又指出，長洲是香港市民及海外旅客喜愛的小島，加上太平清醮等活動，島上的交通和設施等問題都面臨考驗，「石鼓洲諗住起垃圾焚化爐，過程中嘅影響，如果得一個區議員，求助時有排等，會對政府有不滿情緒！」他批評選管會沒有諮詢地區意見，只單純按照不準確的中期人口抽樣調查結果作推算，完全是漠視民意。「長洲近年有新住宅不斷落成，人口持續增長，究竟條數係點計出嚟。」
另一名離島區議員（南丫及蒲台）、民建聯余麗芬亦反對改劃，指長洲擁有兩名民選區議員沿用近三十年，嚴厲批評政府的做法會令社區分裂。她不滿政府沒有在離島新增一席，認為選管會聽了民政專員及區議會正、副主席的意見後卻視而不見，更是陷離島民政事務專員不義。
選管會主席馮驊回應時表示目前只是臨時建議，「所以做緊諮詢」。馮驊又強調，從沒有諮詢區議會正、副主席，因為選管會從來不會諮詢地方政治勢力。「有幾多席，我哋我無權話，我哋只可以死馬當活馬醫。我哋係成盤數咁睇，你係咪任由東涌個三條邨爆到咁呢？有轉變就個個都唔鍾意，但法例責成選管會每4年做一次。」
此外，獨媒記者發現，離島民政事務助理民政專員歐尚旻亦有出席諮詢會，記者向他查詢時，他初時反應愕然，表示「只係嚟聽下」，並不是處理任何公務。
記者：麥馬高、李巧兒