共融遊樂場預計於今年第三季開放供市民使用,建造費約為2,800萬港元 。
(獨媒特約報導)全港首個共融遊樂場將於今年第三季在屯門公園開幕,適合不同年齡及能力的兒童玩樂。然而,歌唱團體在屯門公園造成的噪音問題一直未能解決,逾百米外的共融遊樂場選址也受到影響。屯門區議員譚駿賢批評,康文署管制噪音的成效不顯著;有市民表示寧願去其他公園,擔心噪音問題會影響小朋友。
康文署在2014年決定以先導計劃形式,在屯門公園興建共融兒童遊樂場,遊樂場設計以「共融遊樂環境概念設計比賽」的優勝作品為藍本,以「水」及「沙」為主題,預計於今年第三季開放。工程承建商為亮雅發展有限公司,建造費約為2,800萬港元 。
歌唱表演音響完善 人群聚集
被稱為「大媽」的歌唱團體進駐屯門公園逾十年,記者上星期在現場視察,至少有10檔進行演出,由下午2時開始,至約6時結束,觀眾多為50至70歲的男士。每逢周末,觀眾人數更可達200,有些觀眾要站高欣賞表演。表演地點主要圍繞屯門公園內的人工水池和有蓋廣場,相反公園內的特定表演範圍無人問津。
記者所見,每檔的音響設備完善,均有至少兩個擴音器,音樂聲吵雜。每檔附近都有一至兩名身穿黑衣、手持分貝機的康文署職員,但記者未見他們量度噪音或上前制止。有表演的「大媽」身穿性感衣服,微笑邀請男觀眾跳舞,有些「大媽」看見記者後立即轉身背向,或主動走開。
有身穿黑衣的康文署職員在現場手持分貝機,但記者未見他們量度噪音。
康文署:已增聘保安監察 正研修例
康文署回覆查詢指,2011年起在屯門公園增聘保安員,以管理及維持園內曲藝團體的秩序,保安員均配備量度音量的儀器,如活動發出的音量較當日未有曲藝活動時的背景音量高出3分貝,或有公園使用者認為受聲浪滋擾而向署方作出投訴,保安員會先行勸諭有關團體及人士降低聲浪或停止使用揚聲器,若勸諭無效,場地職員會按實際情況,在取得實質證據及有場地使用者願意作證的情況下,考慮按《遊樂場地規例》向違規人士採取檢控行動。但康文署指,一般情況下曲藝團體都表現合作,將音量調低。
康文署又指,屯門公園受《公眾衞生及市政條例》及《遊樂場地規例》所規管,公園使用者在園內彈奏樂器或唱歌自娛,而未有對其他使用者造成滋擾或阻礙,公園職員一般不會作出干預,但署方正積極研究修改《遊樂場地規例》,以作進一步規管。
譚駿賢批康文署馬虎 巡視成效不彰
工黨屯門區議員譚駿賢批評康文署的巡視成效不顯著,「你巡到佢嗰檔,咪少聲啲,轉個頭又大聲。」 至於修例,譚駿賢指康文署一直以「進展緊」作回覆,他亦嘗試找立法會議員協助,「上個月我叫朱凱迪幫我查,究竟康文署有冇擺過任何條例修訂,或者係排緊隊。朱凱迪查完之後話係冇,從來都冇!」
譚駿賢認為問題亦牽涉公共空間爭議,有些市民會不認同加強監管,「佢哋會覺得,政府現時提供予長者的康樂活動是不足的,而公共空間理應所有人都可使用」,質疑修例意味加強政府權力,也有年輕人向他反映,擔心日後「喺度搞下活動都唔得」。譚駿賢認同「呢樣係要警戒的」,直言「好掙扎」,不希望修例加大政府權力,要非常謹慎。
譚駿賢指曾諮詢律師,認為現有的條例有空間讓康文署作出檢控,質疑康文署經常指有投訴才能檢控的說法。他又批評檢控程序馬虎,「同人落口供求求其其」、「好似小學生的功課」,「你咁樣交上去,啲法官當然唔會判你贏!」
家長擔心噪音影響
家長高小姐指,大約一星期經過屯門公園兩次,會聽到有人唱歌,「有音響、有咪,亦有很多人圍觀」,「係幾嘈!」她認為屯門公園的環境不錯,但擔心噪音問題會影響到小朋友,「寧願去自己屋企樓下」。
居於友愛邨的陳太表示,平常會到屯門公園「停低聽下(表演)」,但也認同噪音問題嚴重,「聽一陣就頂唔順要走!」陳太更表示絕不會帶小朋友來。
張先生指經常帶小朋友來屯門公園玩的,但會避開噪音的「重災區」,「嗰度又嘈、又多人、又多檔,其實喺出面行過都好辛苦㗎啦!」,「如果要行入去,應該會聽唔到嘢。」
張先生又表示知道共融遊樂場正在興建,開幕後會帶小朋友來玩。他認為共融遊樂場附近的噪音可以接受,「基本上唔係聽得好大聲」,只是假日的情況較差。張先生亦擔心旺角西洋菜南街行人專區取消後,屯門公園的表演會持續到夜晚,但他慶幸暫時情況未有惡化,「如果有埋夜晚嗰場就慘啦,基本上友愛、市中心嗰啲(住户)就弊啦!」
記者:陳紫晴